• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur L'hégémonie médiatique de Rupert Murdoch


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 7 février 2008 13:57

La diffrence entre une théeorie et la réalité, ce sont les faits.

C’est un fait que Sarkozy a été monté en célébrité par les journaux de ses actuels amis et c’est un fait que ces memes journaux ont organisé la decredibilisation de Chirac, de lepen, de bayrou...

C’est un fait que le phénomene segolene est sorti de nulle part, qu’elle s’est mise a faire les unes de magazines sur des sujets qui rappelent curieusement celles de Sarkozy(mise en avant de sa vie de femme de famille...)

C’est un fait que les journaux qui ont organisé cette mise en notoriété sont aussi ceux qui ont affirmé que les français "avaient été volé de l’election auquels ils avaient droit" en 2002.

Ce qui indique tres clairement que c’est la première fois depuis des années qu’ils ne controlaient pas le résultat sorti des urnes.

Apres on peut crier a la paranoia.

C’est la théorie du complot qui dit que les generaux de sadddam Hussein ont été corrompu pour sacrifier leurs troupes contre quelques millions de dollars et l’asile politique aux etats unis ?

C’est la théorie du complot qui dit que les etats unis ont truffé le siege de l’Otan, le parlement europeen de micros pour connaitre a l’avance la position de leurs alliés ?

C’est la théorie du complot qui dit que les etats unis ont pousser la junte au pouvoir au chili ?

C’est la théorie du complot qui dit que le PT est une officine de la CIA ?

Non, eux aimeraient que nous soyons persuadés que ceux qui disent ça sont des fous paranoiaques.

Mais ce sont des faits cruellemenbt bien vérifiables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès