bonsoir,
il est à noter que pour cet article, lerma n’a pas :
- En tant que rédacteur d’AGORAVOX j’ai voté pour cet article...
- "....voté en tant que rédacteur pour la diffusion de cet article Il permet d’exprimer un pluralisme de l’information sur AGORAVOX et il correspond bien à la réalité que nous n’entendons jamais dans les médias..."
- "En tant que rédacteur j’ai voté pour cet article car il apporte quelques choses de plus aux articles que nous avons l’habitude de lire ici généralement enfermés dans une pensée politique réductrice"
car selon ses critères, comme il l’a souligné avec le tact et la courtoisie qui le caractérisent, dans un post à "monsieur dugé" :
- "Oui,Mr DUGUE ,mon ouverture d’esprit me permet de voter pour des articles intelligents et faire abstraction d’idéologie politique comme d’autres qui censurent des articles
Je suis fière d’avoir voté pour une majorité des articles ici et d’avoir écarté ainsi des articles antisémites,révisionnistes ,anti-américain primaire et anti sarkozy primaire
Le débat d’idée doit etre un échange afin de lancer des débats et d’apporter des idées nouvelles
Cet article pose de vrais questions de société"
quel grand humaniste !