• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Déremboursement des lunettes : les pauvres n'ont qu'à avoir de bons yeux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 15 avril 2008 20:38

Cette mesure est conne pour plusieurs raisons :

  • On peut voir la myopie comme un handicap ce n’est donc clairement pas la premiére chose qu’il faut dérembourser. D’autant que l’homéopathie cette vaste escroquerie est toujours remboursée par la sécu. Mais il y a aussi des tas d’autres médicaments "de confort" remboursés. Je pense aux cures thermales payées par la sécu si vous avez eu une maladie grave. On sait que ce n’est rien de plus qu’une subvention déguisée à l’industrie thermale. La vue ou l’audition ce n’est pas du confort. Et donc quelqu’un qui ne peut pas acheter de lunettes risque de grossir le rang des chomeurs et assistés. C’est donc complétement stupide même pour quelqu’un comme moi qui suis libéral.
  • La sécu remboursait déja les lunettes de façon merdeuse. C’est donc au final beaucoup de bruit pour un gain négligeable pour l’état.

Mais il faut voir le bon coté des choses pour notre sarkogouvernement : Avec les gens qui ne changeront pas de lunettes les morts sur les routes vont augmenter. Cela fera plus de morts donc moins de retraités et fournira une excuse pour mettre pleins de sarkodars sur le bords des routes.

Ah oui et cherchez la logique mais il est revenu en arriére sur les familles nombreuses (alors qu’on a les moyens de choisir de faire des gosses ou pas) et propose une mesure qui nuit a des gens qui ont un handicap. (et on ne choisit jamais d’être handicapé).

Si je voulais faire du complot je dirais que Sarko est un gauchiste qui veut faire croire que le libéralisme c’est de la merde pour en dégouter les gens à jamais. Mais ce qu’il fait n’est pas du libéralisme c’est juste de la merde.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès