@masuyer

Merci de votre commentaire qui rappelle bien le phénomène de "bouc émissaire", cet animal sur qui on projettait tous les péchés pour l’envoyer mourir dans le désert en étant nettoyé de ses propres péchés.

En plus, ce qui se passe en ce moment au Zimbabwe me fait trembler, car Mugabe qui est présenté comme un dictateur respecte fondamentalement les règles démocratiques contenues dans la constitution de son pays (organisation des élections, observation des règles et des résultats), tandis que Tsvangirai, celui que l’on présente comme le défenseur de la démocratie, n’arrête pas de proférer des affirmations et réclamations allant clairement à l’encontre des règles démocratiques.
En particulier, il refuse un second tour des élections et veut que le monde occidental l’aide à être déclaré président du Zimbabwe en dehors de toute légitimité élective nationale. Et, compte tenu de ces déclarations, j’ai peur qu’en arrivant au pouvoir, il ne devienne un vrai dictateur qui refuse les processus démocratiques.

Les pays occidentaux, qui le suivaient aveuglément (en fait, il est financé par des groupements de GB, très probablement pour des raisons économiques), ne le suivent plus sur ce terrain et semblent même parfois gênés.

Et même sur Agoravox, les personnes qui font les filtres des articles (rédacteurs et comité de rédaction) ne semblent pas être à l’abri de ces phénomènes de bouc émissaire contre Mugabe, car j’ai écrit un article où j’explique que j’ai peur pour le Zimbabwe, parce que j’ai peur des deux protagonistes (Tsvangirai et Mugabe). Cela fait plusieurs jours que cet article reste coincé, et n’arrive ni à sortir, ni à être refusé alors qu’il ne prend la défense ni de l’un ni de l’autre, se base sur des faits vérifiés et n’exprime que la crainte qu’un des deux accède à la prochaine présidence du Zimbabwe en expliquant pourquoi ...

Je comprends cette difficulté, qui vient renforcer votre commentaire que je trouve fort juste, indépendamment de la véritable culpabilité du bouc émissaire.