pour en revenir au pb des interventions du JPF, on peut les cataloguer en 3 parties, la premiere, somme tout assez sympathique, comme vous l’expliquez parfaitement, consiste a ne pas ridiculiser un candidat sur une question facile, la seconde plus subtile, consiste a faire prendre un joker alors que peut-etre le candidat pouvait s’en passer, et le troisieme bien plus condamnable, consiste a aider carrement le candidat, comme ca s’est passé avec arthur a 150 keuros
pour memoire, il s’agissait d’une question sur le vin, arthur avait d’emblé elmiminé la reponse "A", et choisi une autre reponse, visiblement devant le silence gené du presentateur, il choisi un joker (le 50/50 qui donne encore une autre reponse). Le candidat hesite toujours entre deux reponses (autres que la reponse "A", puis apres un regard fixe pour le moins "curieux" vers le presentateur, et malgré le fait qu’il ait refuté la reponse "A" a nouveau, d’un seul coup, arthur change d’avis et choisi la reponse "A" qui etait biensur la bonne.
On peut egalement signaler qu’a la question precedente deja JPF etait intervenu pour faire "comprendre" au candidat arthur que la reponse etait bonne.
biensur on peut dire qu’il aidait une association, et non directement le candidat, mais il faut preciser que cette association est une association communautariste dont le but est de financer le depart vers israel d’enfant juifs handicapés (hautistes je crois). Je ne pense pas qu’une chaine nationnale doive avoir pour vocation a financer des assoc religieuse qui excluent la majorité des francais.