mmc :

Vous êtes décidement un pauvre con, double-merde et con pour reprendre vos initiales.

Si je n’ai pas publié, pour le moment, c’est que le temps dont je dispose pour répondre aux commentaires est par trop limité et fragmenté. Je ne ferai pas comme certains qui pondent leur article et s’en lavent ensuite les mains.

Vos pseudo-démonstrations ne sont que des allusions sans fond, des confusions et... du vent.

Vous ne répondez même pas à mon interrogation sur la Bosnie, vous contentant d’évoquer votre mémoire sur le sujet et citant comme preuve de compétence vos origines croates.

Quant à vos accusations de xénophobie, je vous défie d’en trouver la moindre trace chez un posteur comme moi, attraché, comme je l’ai signalé ailleurs, au cosmopolitisme. Il y a des posteurs xénophobes. Il en est des staliniens aussi, et des antisémites patentés qui sous couvert d’antisionisme cherchent la moindre paille dans l’oeil du Juif pour mieux faire oublier la poutre dans la leur.

Il vous suffisait de dire, pour marquer votre différence, que la multiplicité des horreurs ne minorait pas certaines au profit d’autres. C’est un point de vue qui se défend.

Le mien, que je réitère, c’est que la mise en avant systématique de la Palestine au profit de crimes tout aussi actuels, quantitativement bien plus terribles, me semblait suspecte.

Maintenant si vous voulez jouer à bas les masques, je suis sûr qu’en matière de références universitaires, de publications ’à comité de lecture’ comme on dit, je n’ai pas grande chose à craindre de vous, fussiez-vous au Collège de France.

Mais je reconnais bien la tournure d’esprit mesquine et querelleuse qui semble être la votre - il y en a plein dans les commissions de recrutement, et même au CNU. Mais être en si bonne compagnie ne vous rend pas plus intelligent.