Commentaire de zsciences sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?

Commentaire de zsciences

sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zsciences 1er août 2008 13:40

Vous avez entièrement raison de préciser que toute loi/théorie n’est valable que dans un champs d’application donné.

Je me suis fait la réflexion avant de publier l’article.
Mais selon moi, cet argument :

montre une nouvelle fois l’humilité de la science (pas de prétention à un champ d’application universel)
n’enlève rien à la validité de la loi/théorie dans le domaine d’application concerné (or ce point était suffisant pour mon argumentaire)

Par ailleurs, dogmes et croyances ont eux aussi un champ d’application restreint (en tout cas pour les modérés), fort heureusement !

Cordialement,

zsciences

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/08 13:50 - Ornithorynque

Le CNRS est un très mauvais exemple : c’est une institution dans laquelle la théorie de (...)
03/08 15:24 - sobriquet

Je n’ai pas voulu dire que l’algèbre non commutative ne pouvait pas être utilisée (...)
03/08 13:17 - thirqual

Par contre pour Lucie et consorts c’est mort, on sait très bien quand se sont produites (...)
03/08 13:15 - thirqual

Je ne sais pas si c’est vrai, mais pendant les inversions de champ magnétique celui-ci (...)
02/08 21:22 - manuelarm

Pas de chance l’algebre non commutative est dans le domaine de ce que l’on pourrait (...)
02/08 17:18 - Thomas

A propos de théorie scientifique, de théorie de l’évolution et de créationnisme, voir (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de zsciences

sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus