• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Détecté dangereux à trois ans ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 2 décembre 2008 15:01

Tout de même, à priori il est juste question de détecter des troubles du comportement ; violence, hyperactivité qui effectivement nuisent gravement aux enfants et à leur entourage. A priori où est le problème puisque ça se fait déjà ?

J’ai vu à la crèche de ma fille, qui en a souffert, une gamine de 2.5 ans d’une extrême violence dont la crèche a du se débarrasser de peur de se retrouver avec des cas d’aggressions physique graves. Donc ça existe.....

Le problème tient dans le fait que personne n’a confiance en ce gouvernement qui n’a pas vraiment la fibre de la prévention et de l’humanisme mais plutôt du pur répressif et de la méchanceté. Plutôt que de suivre les gamins et leur entourage (ça coûte et comme on supprime les postes de ses sales fonctionnaires de médecins scolaires et assistantes sociales....comment faire ?), leur idée première est d’abord de les ficher en fonction de troubles que eux, et eux seuls, jugent graves et selon des procédures peu fiables...... et on comprend que dans leur fichier vont se retrouver un peu tout et n’importe qui, et ce pour toute leur enfance, voir leur vie

Et quant il dit :

"Si on veut éviter d’avoir à appliquer le pénal très tôt, il faut essayer de faire de la prévention, il faut accompagner ces enfants dont on voit qu’ils sont en train de partir sur un mauvais chemin"

Là on comprend qu’il associe (à l’insu de son plein gré ?) troubles du comportements à délinquant à 12 ans succeptible de finir en cabane

Donc le but de ce monsieur est bien le contrôle des individus

Ce gouvernement est tellement nul et décrédébilisé qu’il ne peut rien proposer d’utile sans que de suite on en est la puce à l’oreille..... il faudrait les virer

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès