Un enfant "violent" est-il un futur délinquant ?

Je ne demande pas là s’il est facile à éduquer par ses parents (souvent largués, par les temps qui courent) ni s’il est facile à gérer par la société, mais...

...mis à part pour les cas qui relèvent de la psychiatrie...., la violence, quoi qu’on en dise, est inhérente à l’homme. Que l’on comprenne bien ce que l’on entend par "violence" de nos jours : la violence est un moyen (physique ou moral) de faire accepter son point de vue contre la volonté d’autrui. N’est-ce pas ainsi que nos politiques fonctionnent ? N’est-ce pas encore plus normal à l’âge de l’affirmation de soi en tant que personne (le fameux âge du non !) ?
Mon avis (réfléchi mais politiquement incorrect) sur la question :
Autant il est préjudiciable au futur être humain de lui laisser croire en sa toute-puissance, autant ...
...ET JE PESE MES MOTS...

il est souhaitable que les futures générations ne soient pas castrées par cette éducation à la fausse douceur qui mène à se laisser frapper parce que "taper, c’est mal".
Si on te frappe sur la joue gauche, tends la joue droite...
Il est temps de passer à autre chose !
Si l’on ne respecte pas ton intégrité : défends-toi ! Prouve que tu es un être humain et non un animal bien dressé : réagis !
Si le verbe n’a pas d’impact sur ton agresseur, ou - cas inverse - si tu n’as pas les outils verbaux nécessaires pour faire valoir ton droit à l’existence : utilise les poings !!
J’entends déjà les voix humanistes s’élever, criant fort que tout peuple "civilisé" bannit la violence. Et là, je me demande de quelle civilisation on parle... 
Celle qui fait croire que nous sommes en démocratie et que les plus faibles sont protégés par les plus forts ?
Celle qui permet aux riches de devenir de plus en plus riches tout en devenant de plus en plus cons ?
Celle qui prône la valeur travail à l’heure où tant de machines existent qui devraient nous libérer du temps et non nous soumettre encore plus ? (le "nous" englobe aussi les petites mains chinoises...)
Celle qui fait de la consommation le but de la vie humaine ?
Celle qui considère toute pensée "déviante" comme du terrorisme ?

Il est vrai qu’il serait dommageable pour un gouvernement totalitarisant*(*terme déposé) de laisser une possibilité infime que la moindre graine de réactivité spontanée puisse un jour germer chez les futurs citoyens et dégénérer en révolution !... Autant la détecter le plus tôt possible pour mieux la gérer !

 Ainsi, selon la caste du bambin (et selon les évaluations qui ne tarderont pas à être mises en oeuvre pour les détecter) il pourra être diagnostiqué "délinquant" (comme papa) ou bien "battant" (comme papa)...

Oui, les enfants-rois qui jamais ne mordent, ni ne griffent, ni ne tapent, mais obtiennent tout grâce à leur maîtrise du psychisme de l’adulte sont violents. Ils sont manipulateurs. Ils sont pervers.
(Ils sont d’ailleurs les futurs décideurs puisque, selon nos politiques-Jacquistes, tout est écrit !)
Ceux-là n’auront pas besoin de frapper pour parvenir à leurs fins.

Pour leur bien, pour leur équilibre mental, il serait bon qu’ils continuent à prendre une rouste ou deux de la part de leurs camarades "futurs-délinquants" bien intentionnés !

"Cogner à mort et foutre la gueule, foutre sur la gueule, est la dernière langue, la dernière musique que je connais, et je vous jure qu’il en sort des corps et que ce sont des corps animés. (...)"
(A. Artaud, au sortir de l’antre de la folie et, bien que dehors, toujours dedans... comme nous autres !)

Ninou en colère plus que jamais.
(Pardon pour les non-violents de religion qui se seront sentis outragés par ces propos énervés.)