• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cantalou

sur HPV et le Nobel, une simple controverse médico-financière ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cantalou 19 janvier 2009 17:25

De très nombreuses réponses dans le blog de Pharmacritique référencé jusqu’aux Etats-Unis pour ses
vérités.

Gardasil et Cervarix : Astra Zeneca et la Fondation Nobel soupçonnées de corruption et conflits d’intérêts dans l’attribution du prix Nobel à Harald zur Hausen : Pharmacritique
gardasil-tres-critique-a-l-etranger : Pharmacritique
Gardasil : anaphylaxie (allergie grave) bien plus fréquente qu’avec d’autres vaccins (étude australienne) : Pharmacritique
Le frottis plus efficace que le Gardasil dont l’efficacité et les risques sont peu connus, estime Claude Béraud : Pharmacritique
cervarix : Pharmacritique
Cervarix et Gardasil sont-ils efficaces ? On verra en 2020, grâce à une étude finlandaise. Il est urgent d’attendre : Pharmacritique
Un médecin australien ose critiquer le Gardasil et se fait rappeler à l’ordre par l’université… financée par la firme qui commercialise le vaccin : Pharmacritique
gardasil : Pharmacritique
Gardasil : conflits d’intérêts du Pr Riethmuller, du Dr Prétet et de l’étude EDiTH, LA référence française intangible : Pharmacritique
Je ne vous mets pas tout........mais il n’y a pas eu que des "effets secondaires mineurs" puisqu’il y a eu morts de fillettes, paralysies, etc.... 
Cette accusation n’a pas été inventée, puisqu’on la retrouve sur le blog de Pharmacritique, avec références à l’appui.
Lorsque l’on sait que le Gardasil contient 225 mg d’aluminium, on est en droit de se poser des questions !!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès