• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marcoB12

sur La nouvelle pensée unique : le néo-keynésianisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal marcoB12 13 février 2009 10:56

Vous ne croyez pas à ce que vous dites, j’espère ?...
Car enfin notre modèle de civilisation est entièrement basé sur le
pillage au profit d’une minorité de la population humaine de ressources
naturelles finies non renouvelables transformées en déchets à rythme croissant.
Carence majeure de stratégie des Etats mais que la somme des intérêts privés
ne pourraient compenser. Aucune entreprise n’a pour but la cohésion sociale ou
le sort des générations futures, aucune ne peut investir à 20 ans dans des opérations
qui ne sont pas rentables à bref délai.
Qui a créé Airbus, qui Ariane, qui a lancé le programme électronucléaire en France ?
Le privé ? Allons donc...
A l’heure où de nombreuses banques sont en situation de banqueroute et où aucun
intervenant privé ne veut risquer sa peau pour sauver celle d’un autre, il faudrait que
l’Etat laisse faire ? Ou peut-être à défaut les arroser de pognon sans aucune prise de
participation (on sait que le privé gère bien mieux que le public, la crise actuelle en
témoigne, sans doute...).
Les Etats ont "délégué" aux banques le droit de création de l’essentiel de l’argent en
circulation et les causes de cette crise serait qu’il y a bien trop d’Etat ?
Aucun lien entre les dettes des Etats et la suppression des tarifs douaniers, la mise en
concurrence de salariés smicard avec des chinois payé au dixième, le taux d’usure exigé
par des intérêts privés pour prêter de l’argent aux Etats ? Vraiment ?
L’OMC a éviscéré le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et le droit des Etats à
réguler, au seul bénéfice des entreprises (surtout transnationales) et il y aurait bien trop
d’Etat  ?...
Nous nous précipitons vers le "peak oil" et les acteurs majeurs du secteur énergétique
(malgré des profits collossaux) non seulement ne se convertissent pas massivement
aux alternatives, mais ont quasiment cessé les investissements suite à la dégringolade
des cours du brut, nous précipitant encore plus vite vers un gouffre énergétique.
Un collégien sait que les renouvelables seraient rentables quand il y aurait déficit
chronique des hydrocarbures et comme il faut 25 ans pour changer notre parc
automobile et notre infrastructure de production énergétique, laissons faire l’efficacité
optimale.
Il faut défendre aussi farouchement l’intérêt collectif que l’intérêt privé. Notre peau
en dépend.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès