Bonjour, pas facile à assimiler dès le matin, mais profond sujet.
" L’euro n’a pas protégé les pays de l’Europe de la récession, qui
avait été amorcée avant le crash américain. Pas protégé du chômage, et
de la précarité, et de la régression sociale. «
Ce crash annoncé n’est il pas qu’une amorce de retour à l’égalité vers une valeur moyenne aux vingt sept pays nouvellement conglomérés ?
Une récession, n’est elle pas une amorce de stabilité obligatoire envers les plus riches au profit des moins ?
N’est ce pas la lutte contre l’inégalité qui se doit d’être le moteur de la croissance européenne au déficit de la croissance des dents de nos gourmands gouvernants ?
» Avec l’idée sous-jacente, que ce sont les différents antagonismes
économiques des pays de l’Europe de l’Ouest et du centre, qu’il fallait
proscrire : “ l’espace vital ” pour l’Allemagne (obtenir des parts de
marché pour la Ruhr) a été certainement l’origine économique de cette
guerre. " Extrait :
On
cite le cas du consortium chimique américain Dupont de Nemours et du
trust anglais Imperial Chemicals Industrie, qui subventionnaient
l’I.G. Farben avec laquelle ils s’étaient
partagés le marché mondial de la poudre, et de
la banque Dillon de New York qui subventionnait le Vereinigte
Stahlwerke, trust allemand de l’acier. D’autres étaient
subventionnés par Morgan ou Rockfeller,
principaux acteurs et fournisseurs d’acier destiné à l’armée
allemande,
Ne cherchez pas plus loin l’origine de la dernière guerre entièrement pilotée par les étasuniens exactement comme ils continuent de le faire en Irak et pire à venir, en Iran peut-être...
Bien à vous.