• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur TVA sociale : le cas danois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 30 juin 2009 00:36

La TVA sociale fesait partie des bonnes idées de Sarkozy qui n’en a pas eu tant que cela.

Pourquoi ? Parce qu’il est totalement crétin de taxer le travail pour financer la protection sociale. Cela revient en effet à faire porter sur les entreprises un impôt avant que celles ci aient crées de la valeur ajoutée. A l’inverse, la TVA n’est payée que lorsque une valeur est crée et donc que le salarié embauché a rapporté de l’argent.

De plus, la TVA est moins sensible que l’emploi aux fluctuations économiques et c’est donc mieux pour gérer les finances publiques.

Supprimer totalement les charges patronales et salariales pour les reporter sur la TVA, cela permettrait à nombre d’entreprises d’embaucher tout de suite, et donc cela réduirait le chomage fortement. Ce qui serait bon pour les finances de cette assurance.

Cela permettrait enfin de supprimer le travail au noir sans avoir à recourir à des dispositifs compliqués et couteux. Si il n’y a plus de charges à payer, il n’y a en effet plus besoin de « déclarer » un salarié (il faut juste lui remettre un contrat de travail et une fiche de paie). Cela fait des paperasses en moins à traiter, donc on peut virer des fonctionnaires en plus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès