STRING STRING ! VIVE LE STUPRE !

En attendant la nuit Revue Stupre
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=-zmAaUNCf8M

Aujourd’hui ce n’est pas le nudisme qui fait problème mais les tenus sexy.

L’ordre moral religieux en alliance avec la vielle violence machiste telle que promue par Orelsan a réussi ce tour de force de faire reculer le droit de séduire en toute sécurité, sans subir injures ou des violences supérieures. Autrement dit la mini jupe, les décolletés et le string se porte à la maison ou sous le pantalon mais pas sur les plages alors que et le voile couvrant se répand dans les quartiers populaires ! Pour l’intégrisme religieus, faire reculer la séduction c’est freiner les possibilités de rencontre, c’est freiner les demandes de relations intimes or ces demandes sont considérées comme particulièrement scandaleuses et dangereuses pour les religieux. Les frères et les mères soumises à la logique patriarcale abondent en ce sens. Le sexe, le corps, la chair et l’excitation sexuelle relève du mal, du stupre, de la lubricité. L’homosexualité est un cran au-dessus dans le rejet. Cette vision du monde, des femmes et des relations de genre aboutis à de l’hypersexisme, à des violences inouïes.

Evidemment les violences à l’encontre des femmes existent partout et sont condamnables partout. Il convient de les faire reculer partout. Les rapports de genre doivent être fondé sur le consentement et le respect mutuel. L’ordre de la civilisation à promouvoir reconnait le pouvoir de séduction et d’érotisme en même temps qu’une approche non captatrice d’emblée. Il s’agit pour le jeune homme d’apprendre à voir en même temps la femme séduisante voire séductrice et la personne. Cela ne vient pas d’emblée. C’est un produit d’une éducation totalement contraire à celle de la facilité qui consiste à séparer, à enfermer les femmes sous diverses modalités.

Le voile a la prétention de donner aux musulmanes une respectabilité fondamentale bien différente de la respectabilité de convenance que peut être par exemple le port de la cravate. L’un et l’autre n’ont que peu à voire avec la dignité des humains. N’en déplaise aux musulmanes voilées ces nonnes de l’islam, la respectabilité de tient pas à la surface du tissu. Les nudiste ne sont pas moins respectables que les voilées. Celles qui portent string et seins nus ne sont pas moins dignes que les voilés.

Alors que la cravate est juste un signe de distinction sociale qui n’emporte guère d’enjeux particuliers, le voile, lui, est, outre l’étendard d’une religion, le signe fort d’une respectabilité supérieure de la femme musulmane voilée . Cette respectabilité d’enfermement s’exerce par rapport aux hommes vus comme des prédateurs lubriques par nature mais aussi par rapport aux autres femmes non voilées catalogués ipso facto d’une moindre respectabilité et même pour certaines d’entres elles d’une stigmatisation dure . Un parcours sur le web il y a deux ans montrait abondamment que les femmes d’apparence sexy y étaient régulièrement traitées de « putes ». Rien moins.

Christian Delarue
(contre les thèses 13 à 20 du bougnoulosophe)

1) VOILE ISLAMIQUE ET SEDUCTION
 <http://bellaciao.org/fr/spip.php?article54555>

http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article298


2) *EROTISME POUR L’EMANCIPATION HUMAINE*

*CONTRE LA VIOLENCE, LA PROSTITUTION ET LA PORNOGRAPHIE*

http://www.legrandsoir.info/EROTISME-POUR-L-EMANCIPATION-HUMAINE.html

3) CONTRE LA PROSTITUTION DES IMMIGREES ET DES FRANCAISES / CONTRE LES PROXENETES
Ce texte a le tort de ne rien dire du client.
http://rennes-info.org/CONTRE-LA-PROSTITUTION-DES.html