• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur La guerre approche : mais contre qui ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 10 septembre 2009 15:16

John, je n’y crois pas.
Pas au risque de guerre, mais a la re-invention de l’ennemi Russe.
Beaucoup, beaucoup trop risqué.
Un exemple :
Guerre USA + GB contre Irak : 300 millions d’habitants contre 17 , les premières economie contre un pays sous-developpé et pourtant, ça dure....

Alors contre une Russie qui n’attends pas la dernière année d’une guerre pour s’y battre....
Trop risqué pour les anglo-saxons et trop federateur pour le reste du monde !
N’oubliez pas l’eurobarometre 62 qui designait les etats unis et israel a égalité avec la corée du nord et l’Iran comme menace pour la paix ....
La réputation des etats unis, malgrès Obama ne s’est pas vraiment amélioré depuis.
 La responsabilité anglo-saxonne dans leur modele economique est evidente pour l’historique de la crise.
D’ailleurs Sarkozy qui faisait tellement le fier en citant le modele anglo-saxon en exemple , pendant la campagne présidentielle est devenu tres , tres discret sur ce sujet depuis....

Donc oui, la racaille au pouvoir est capable de suivre une manip de la CIA ou du Mossad pour creer une crise contre un pays mineur, qui servira de bouc-emissaire et de pretexte aux contrats d’armement, mais surement pas une «  vraie » guerre.

Des volontaires pour mourir pour Israel, les contrats de Dassault, Lagardère et Bolloré ?
Pas tous en meme temps ....
oupss personne n’a levé la main ?

ILS sont sous surveillance.
On sait tous ce qu’ils ont fait.
A la première erreur, ils finissent sur un esse de boucher.
Je ne crois pas qu’"ils vont encore bouger, meme si cet excité de Sarkozy est capable de tout pour paraitre plus grand que le Boeuf.





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès