Bonjour Jdd,

"RCTV continue d’émettre sur le câble mais ne peut être être transmise au Venezuela. Ce qui, dès lors, est apparenté à de la censure pour les Vénézueliens qui souhaitent voir cette chaîne.« 

Et bien tout est là : les amateurs des »feux de l’amour« et autres »voisins voisines« en version télénovelas sont effectivement déçu de ne pas voir leur série favorite entre 2 émissions de bombardement anti-Chavez parce que ils ne veulent pas se payer le câble... Que ces gens là le ressente comme un cas de censure, c’est bien possible. Que ça en soit vraiment, c’est une autre histoire. Pour ma part, dans ma campagne je ne reçoit pas toutes les télés que l’on peut voir à Paris et le câble à oublié de passer devant chez moi. Devrais-je alors vociférer à la censure ? Je crois pas, avec ce que je reçoit déjà, j’ai bien assez avec mon lot de sac à pubs.

 »D’autre part, imaginez notre réaction en France si chaque fois que Sarko faisait une allocution, celle-ci devait obligatoirement être retransmise par l’intégralité des chaînes de télés nationales, du câbles ainsi que par les radios.« 

Très intéressant comme comparaison. Sommes-nous si loin de cela en définitive ? je ne crois pas. Par exemple, pour des raisons qui sont les siennes M. Sarkozy impose au Français un débat sur l’identité nationale que personne n’a demandé et dont en fait personne ne veut tant on se rends bien compte qu’il est une tribune pour tous les racistes et extrémistes qui peuvent là donner de l’écho à leur haine. Et bien que font les médias Français ? Ils ne parlent presque plus que de cela dans leur immense majorité. Pour le dire autrement, M. Sarkozy dit qu’il faut débattre sur la nationalité, sur la burka, et il n’y a pas un média pour refuser de rentrer dans ce jeux là, y compris ce qui y entrent en faisant mine de ne pas y rentrer.

En France, le président de la république s’invite sur les chaines de plus grande écoute pour un show de 3 heures en prime time. France 2 il y a quelques mois, et TF1 il y a quelques jours. Est-ce que cette situation est fondamentalement différente de cette du Vénézuela ? Finalement oui car au Venezuela il n’y a pratiquement que VTV (la télévision d’état) qui soit pro-chaviste, tandis qu’en France, toutes les télés sont Sarkozystes.

 »Sinon pour la politique économique de Chavez j’ai de gros doute.« 

En ce qui me concerne, je pense qu’il faut être plutôt prudent, et laisser le temps à cette politique économique de produire ses effets. Les exemples historiques de dévaluation réussie sont nombreux, il suffit de regarder l’histoire contemporaine de la France pour s’en rendre compte.

Ce qui est exact, c’est que rien ne sera épargné au Venezuela pour tenter de faire échec à cette tentative d’autre politique économique.

 »En attendant l’opposition là-bas est nulle"

Elle l’est pour une raison fort simple : elle a perdu toute crédibilité. L’opposition ne s’est attaqué que à la personne de Chavez notamment avec une invraisemblable quantité de ragots à son propos. Elle a également participé au coup d’état manqué contre Chavez, et n’a jamais voulu employer autre chose dans sa critique de Chavez que des arguments grossiers. Pour résumer, comment être crédible comme force de gouvernement lorsque on ne sait se définir que la par haine que l’on voue à un seul homme ? Pour transposer à la France, vous avez eu ici le TSS (Tout Sauf Sarkozy) qui procède du même schémas, et dont on mesure tout le succès.

En attendant,ce n’est pas la faute de Chavez si son opposition ne sait pas débattre autrement que en employant un argumentaire de cet acabit, aussi fin que ce qu’a écrit l’auteur dans son nartic !