Commentaire de gem sur La baisse des charges ne crée pas nécessairement d'emplois

Commentaire de gem

sur La baisse des charges ne crée pas nécessairement d'emplois

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem 11 décembre 2006 19:12

Mauvais ordre de grandeur : la petite main chinoise et assimilé c’est (environ) 1 $ de l’heure, le français est à 8 €/heure minimum, soit 10 $/ heure. L’écart n’est « que » de 1 à 10 et non 1 à 100.

La seule bonne question c’est de savoir si le français est capable de produire 10 fois plus que le chinois.

Pendant très longtemps l’occidental, incomparablement mieux outillé et formé que le sous-développé, n’a eu aucun mal à produire largement de quoi justifier la différence de salaire qui était pourtant encore plus importante qu’aujourd’hui.

Il semble bien que ça ne soit plus le cas : les indiens et les chinois ont appris et se sont équippé (et on les y a aider, et tant mieux !). Avec leur taux de croissance à + de 10%, soit x 2 en 7 ans, il leur faudra environ 25 ans pour atteindre nos niveaux de salaire. C’est pas si long, après tout... et après ça ira mieux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/01 06:24 - cambacérès

Dans une déclaration commune, à l’issue de leur réunion mensuelle, les partenaires (...)
21/12 19:11 - osis

Je suis artisan, ou plutôt était... (En retraite) Artisan du bâtiment, donc, gros consommateur (...)
18/12 09:42 - jean-pierre-30

et si on laissait faire les intervenants à l’économie l’état n’est plus (...)
17/12 18:00 - JLE

Il n’était pas nécessaire de se fendre d’un pareil article pour en arriver à la (...)
14/12 17:11 - gem

pfff.... Les cotisations sociales employeurs ne sont pas dans le salaire brut, Cf. par exemple (...)
13/12 16:57 - Richard

ON M’AURAIT MENTI !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous