Commentaire de Céline Ertalif sur Impôt foncier : grossière manipulation de l'Union des propriétaires

Commentaire de Céline Ertalif

sur Impôt foncier : grossière manipulation de l'Union des propriétaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline Ertalif (---.---.9.238) 13 décembre 2006 20:11

Le problème, c’est que le système est excessivement compliqué et peu transparent. Mais, pour autant, si vous enviez ceux qui ont le SMIC, vous pouvez demander une diminution de salaire à votre patron... Tout ça pour dire : attention aux propos excessifs.

Vous parlez de crèche et de service public, et vous vous plaignez déjà de ne pas avoir assez de service. La réalité, c’est aussi que les catégories moyennes profitent dans l’ensemble beaucoup plus des infrastuctures publiques locales que les smicards.

Désolée de ne pas vous faire plaisir. Que les citoyens demandent plus de transparence, j’en serai ravie. Mais la tentation de privilégier l’attitude de consommateur par rapport à la responsabilité citoyenne nourrit la démagogie des élus, il faut juste en avoir conscience.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/01 12:07 - leodavinil

Pour investir sur Bordeaux et sa région en Loi Scellier http://www.investir-bordeaux.fr
14/02 10:31 - http://www.investir-toulouse.fr/

Investir sur Toulouse en loi Scellier http://www.investir-toulouse.fr/
23/09 11:22 - Dominique Fachon

Bonjour, Je confirme que même si un appartement est vide, le propriétaire paie la TEOM. (...)
22/01 22:31 -

Vous affirmez que l’affirmation mensongère de l’INPI est peu importante parce (...)
21/12 16:18 - neopascon

L’article mentionne que c’est l’impôt foncier qui n’a pas augmenté. Par (...)
13/12 20:11 - Céline Ertalif

Le problème, c’est que le système est excessivement compliqué et peu transparent. Mais, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous