• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pyralene

sur Atom Heart Fucker (saison 4) : du bon usage des petits hommes gris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pyrathome pyralene 6 juin 2010 14:54

Pour en revenir à l’article proprement dit, vous déclarez :

Sur tous les sites, on retrouve le même texte de fêlé, digne des pires élucubrations d’Eric Von Däniken. L’un des hommes qui aura ruiné complètement les recherches sur le phénomène OVNI, en y mélangeant ses délires d’inculte. Avec lui, les OVNIS, qui méritent une étude sérieuse, ont sombré dans le folklore le plus complet : c’est l’un des fossoyeurs du genre (**).

Ses conclusions sont toujours hasardeuses et emprunt de délires imaginatifs, certes ! toutefois, il ne faut jeter le bébé avec l’eau du bain, d’autres ont aussi étudié la chose avec un angle « original »
et dire que les anciens ont construit les pyramides avec des troncs de dattier et de la ficelle de chanvre en taillant des pièces pouvant aller jusqu’à 1200 tonnes avec des « coins » en bois et des boules de doléite est aussi stupide que déclarer que les extraterrestres ont « aidé » à leur construction.....

Comment expliquer les différents anachronismes Égyptien ?...

Comme celui découvert par Howard Vyse, qui fût le premier égyptologue à entrer dans la chambre du roi de la grande pyramide en 1937.

En entrant, il découvrit une plaque de fer près de l’orifice du conduit de ventilation. Elle était longue de trente centimètres, large de dix centimètres, épaisse de trois millimètres, et ne ressemblait pas à du fer météorique [ce qui signifie que ce fer a été forgé].

La plaque : http://www.gizapyramid.com/metal5.jpg

En 1989, elle fut examinée par le Dr M.P. Jones du Département des ressources minières de l’Impérial Collège de Londres. Il démontra avec l’aide du Dr Sayed El Gayer, qu’il ne s’agissait pas de fer météorique, car sa teneur en nickel était trop faible.
Leurs tests prouvaient que la plaque avait été fondue à une température de plus de mille degrés centigrades et qu’il y avait sur une face des traces d’or qui donnaient à penser qu’elle avait jadis été plaquée d’or.

Il semblerait donc que les Égyptiens maitrisaient le travail du fer et le placage d’or près de deux mille ans avant l’âge du fer, ce qui va à l’encontre de ce que l’on pensait savoir...

Je vous ai souvent parlé de la précision (architecturale, géographique et technique) nécessaire pour la construction des pyramides, mais on parle peu du revêtement des pyramides (visible uniquement sur le sommet de la pyramide de Khéphren, ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/01_khafre_north.jpg ).

Pourtant ce revêtement renferment un secret inimaginable...

Howard Vyse est aussi celui qui a découvert les pierres de recouvrement de la Grande Pyramide (en albâtre blanc pour la rendre lumineuse sous le soleil).
Or, selon les études de Sir Flinders Petrie, l’erreur de parallélisme des bords de ces gros blocs de revêtement d’albâtre de 16 tonnes chacun, est de moins de 0,002 cm/mètre (3 fois plus petits qu’un spermatozoïde !!), c’est-à-dire la précision de nos instruments optiques les plus sophistiqués.

La surface des blocs est parfaitement plane avec une erreur de 50 microns (soit un peu plus petit que la longueur d’un spermatozoïde, c’est microscopique !).

La question est : Comment une si jeune civilisation, supposé avoir fait rouler des blocs de pierres sur des dattiers afin d’ériger ses pyramides, a t elle pu atteindre ce niveau perfection (équivalent à la précision requise dans nos industries aéronautiques et nos outils laser les plus perfectionné) ?.....

La piste d’une civilisation (ou plusieurs..) antédiluvienne fortement avancée tant technologiquement, que scientifiquement, que philosophiquement parlant n’est une hypothèse farfelue, il existe de nombreux indices ! c’est une idée à creuser que d’éminents spécialistes s’acharnent à faire en ce moment même ! elle expliquerait bon nombre des énigmes....
Charroux abondait en ce sens....les chasseurs cueilleurs des livres d’histoire ne seraient peut-être pas aussi stupide qu’on le prétend ? un cataclysme mondial de grande ampleur pourrait expliquer la perte de tous ces savoirs et le peu de survivants seraient donc ces hommes des cavernes éparpillés sur toute la planète , nos grand-pères....cataclysme relaté dans toutes les traditions orales ou écrites du monde !!
les curés disent déluge.... smiley
Oui , je sais, on s’éloigne..... smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès