Commentaire de neopascon sur Impôt foncier : grossière manipulation de l'Union des propriétaires

Commentaire de neopascon

sur Impôt foncier : grossière manipulation de l'Union des propriétaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

neopascon (---.---.2.82) 21 décembre 2006 16:18

L’article mentionne que c’est l’impôt foncier qui n’a pas augmenté. Par contre on ne parle pas de l’impôt local, sauf indirectement en disant justement que 5 milliards d’augmentation proviennent de la taxe des ordures ménagères qui est répercutée sur le locataire (à travers les charges locatives) et donc n’augmente pas la fiscalité du propriétaire. Par contre si l’appartement n’est pas occupé, je ne sais pas si il y a paiement de la taxe, ce qui ne serait pas juste puisqu’il n’y aurait pas d’ordure ménagères...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/01 12:07 - leodavinil

Pour investir sur Bordeaux et sa région en Loi Scellier http://www.investir-bordeaux.fr
14/02 10:31 - http://www.investir-toulouse.fr/

Investir sur Toulouse en loi Scellier http://www.investir-toulouse.fr/
23/09 11:22 - Dominique Fachon

Bonjour, Je confirme que même si un appartement est vide, le propriétaire paie la TEOM. (...)
22/01 22:31 -

Vous affirmez que l’affirmation mensongère de l’INPI est peu importante parce (...)
21/12 16:18 - neopascon

L’article mentionne que c’est l’impôt foncier qui n’a pas augmenté. Par (...)
13/12 20:11 - Céline Ertalif

Le problème, c’est que le système est excessivement compliqué et peu transparent. Mais, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous