@ Alchimie,

Je ne sais si je serais objective, mais je vais m’y efforcer

Ce qui me paraît abject de la part d’un président (en particulier nouvellement élu), c’est qu’il expose de manière on ne peut moins ostentatoire, l’écart existant entre sa petite personne et le peuple qui vient de l’élire. Le principe même déjà me choque. Quand en plus il prend parmi ses toutes premières décisions celle de mettre à l’abri les nantis qui lui font courbette, ça me fait bondir.

Vous donnez plus bas dans votre post une liste de quelques privilégiés qui s’empressent de fuir le système fiscal français et vous en offusquez. Point sur lequel je vous rejoins absolument.

Dans cette liste non exhaustive, n’y aurait-il pas, par le plus grand des hasard, des proches parmi les proches de notre merveilleux président et son entourage ?

Ensuite, le fait que la dette soit un héritage du passé, je ne le conteste en rien. Vous avez tout à fait raison sur ce point et effectivement les divers gouvernements qui se sont succédés depuis Mitterrand, et même auparavant avec Giscard, ne sont pas étrangers à l’accumulation de la dette.

Est-ce pour autant une raison de réformer à tour de bras de la manière la plus inéquitable qui soit ?
Trouvez-vous normal que les revenus de l’Etat soient si mal répartis ? Trouvez-vous normal que nous continuions à nous endetter par le biais d’argent virtuel (ne nous leurrons pas, c’est le cas !), pour maintenir ce bouclier fiscal alors que de plus en plus de gens, y compris les classes moyennes, peinent pour vivre à peine décemment ?
Trouvez-vous pour conclure que Nicolas Sarkozy et ses « conseillers » aient fait le choix le plus juste, en respect de la fonction pour laquelle il a été mandaté au regard du peuple qui lui a fait (je ne me l’explique toujours pas, mais c’est une autre question...) la grâce de l’élire ?