Cher Paul Villach

Comme Fergus dans son commentaire plus haut situé , j’aurais tendance à réserver le terme de « barbarie » à des « justices » d’une monstruosité abominable telles que la justice iranienne, par exemple. 

Pour cette répugnante exhibition américaine, je parlerais plus volontiers de dysfonctionnements archaïques particulièrement malsains, sans aller toutefois jusqu’au terme de « barbarie » ( sauf à inventer un nouveau terme plus fort pour qualifier, entre autres, la « justice » iranienne ). Mais, mis à part cette minime réserve terminologique, j’approuve entièrement le contenu de votre article.

Il n’est pas certain par ailleurs que ce genre de procédés consternants existent dans tous les états des USA . En effet, les législations d’un état à l’autre sont sujettes à de très grandes variations ( plus grandes en fait que d’un état à l’autre de l’UE ). On ne peut donc pas exclure le fait que dans un certains nombres d’Etats des USA, la justice se comporte de façon plus civilisée qu’à New York, et même qu’en France ( évidemment, ça reste à démontrer, mais, présomption d’innocence oblige, on ne peut pas, sans une étude préalable des particularismes locaux propres à chacun des états des USA, généraliser les dysfonctionnements new-yorkais à l’intégralité de la cinquantaine d’états des USA ! )

Pour ce qui est de la réunion de chambrières hostiles en tenue de travail organisée par leur syndicat, il faut y voir une simple propagande publicitaire destinée à renforcer les positions de ce syndicat ( déjà puissant, semble t-il ) . 

Et donc, ce syndicat se contente d’appliquer sans trop réfléchir , les « bonnes » vieilles recettes de la propagande :

« Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse » ( extrait de « mein kampf » )