Commentaire de bernard29 sur DSK non blanchi, l'étrange procureur Vance

Commentaire de bernard29

sur DSK non blanchi, l'étrange procureur Vance

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bernard29 24 août 2011 13:47

à Tonio,

je réagis au mémoire de Vance. c’est tout. Et je pense que le procureur et Mme Diallo n’auraient pas gagné le procès non plus. Vance détaille les raisons qu’auraient avancées les avocats de DSK et qui auraient été suffisantes pour faire douter quelques jurés. ( un seul suffit d’ailleurs).

ça ne m’empêche pas de penser que rien ne prouve la non-agression et qu’au contraire les présomptions sont trés défavorables à DSK. Et puis remarquons quand même que Vance a oublié de parler de crédibilité de DSK en matière sexuelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 09:30 - BA

Affaire Bettencourt : Nicolas Sarkozy aurait reçu des espèces de la milliardaire. Isabelle (...)
29/08 03:12 - johnsmith

Ah, enfin une parole sensée d’imhotep, sans rage ni divagation. Vous auriez du commencer (...)
29/08 03:00 - johnsmith

Je n’avais pas pensé à ça. Enfin, pas sous cet angle de vision... Effrayant.
29/08 00:45 - Imhotep

. . . . . . . . . . . . . . .
28/08 23:18 - Antoine

Mais c’est qu’il a la haine chevillée au corps l’imhotep ! Il fait de la (...)
28/08 11:43 - kane85

Présomption d’innocence veut aussi dire potentiel coupable ! C’est un terme (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous