• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur DSK non blanchi, l'étrange procureur Vance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 25 août 2011 08:38

« Pour être blanchi, il faut d’abord avoir été condamné » (ELChti)

Cette phrase mérite de figurer au panthéon de la connerie des brèves de comptoir !

J’ajoute qu’il ne faut pas confondre abandon de poursuite par un procureur américain et non lieu par une décision de justice en France : il n’y a aucun rapport, cela a été dit et bien dit partout où l’on n’est pas obligé de caresser le DSK dans le sens du poil.

Le fait de clamer que DSK se trouve blanchi dans cette affaire, c’est lui permettre de se prévaloir doublement de sa propre turpitude : d’abord parce que cet abandon de poursuite n’est que le fait d’un système inique qui favorise les riches contre les pauvres et les immigrés, ensuite parce que cet abandon de poursuite n’est pas un blanchiement !

Le juge a rejeté la requête de l’avocat de Nafissatou Diallo, qui demandait qu’un procureur spécial soit nommé pour poursuivre la plainte déposée à l’encontre de DSK. Mais l’avocat a fait appel de cette décision. Un appel suspensif, ce qui signifie que DSK ne pourra pas récupérer son passeport avant que l’appel soit étudié, au maximum dans 30 jours


Alors, si cela est vrai, le fait de raconter dans les médias dominants (et dominés par les copains et coquins) que DSK va incessamment retrouver son passeport, selon vous, c’est du storytelling ou de la méthode Coué ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès