Commentaire de voxagora sur Faut-il interdire la religion aux enfants ?

Commentaire de voxagora

sur Faut-il interdire la religion aux enfants ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

voxagora 29 août 2012 14:37

King, votre raisonnement est sujet à caution.

Si sur 100 non-circoncis, certains ne sont pas satisfaits, ils peuvent y remédier.

Si sur 100 circoncis, 100 sont satisfaits, c’est parce qu’ils ne peuvent pas dire « ça ne me convient pas, je change », d’une part.

D’autre part cette amputation est la marque dans la chair d’une blessure symbolique, qui en tant que telle représente quelque-chose bien au-delà du bout de peau, quelque chose d’impossible à renier sauf à se renier soi-même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 17:45 - dereck

Ce que vous appelez peau est un tissus extrêmement érogène qui s’appelle prépuce. Son (...)
04/09 12:36 - périscope

@TOUSENSEMBLE retraite FRONT DE GAUCHE sante social 29 aout 18:30 Vous dites : « oui ...la (...)
04/09 09:15 - Pierre Régnier

@ Eléonore, jeanClaude, intelle, éric Je ne crois pas qu’il faille interdire la/les (...)
02/09 22:40 - Intelle

Je ne crois pas que les mutilations sexuelles soient exigées par les religions, ce sont plutôt (...)
02/09 15:51 - mephisto

L’hargne dans les vociférations contre la religion et contre la circoncision (...)
02/09 15:19 - Eléonore

Oui il faudrait interdire ce bourrage de crâne....que j’ai subi et c’est seulement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous