• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul

sur Plan social chez Sanofi : le silence gênant de Gérard Bapt


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 26 novembre 2012 15:05

Un article de plus qui met en cause G.Bapt  : l’arbre qui cache la forêt .
Même Irène Frachon a été attaquée pour conflit d’intérêt par ces articles, aussi ça devient très suspect cet acharnement . D’ailleurs le docteur D.Dupagne précisait dans l’un des commentaires « encore faudrait il distinguer entre lien et conflit d’intérêt ».
A ce propos, l’auteur d’un article qui ne précise pas sa fiche d’identité peut être soupçonné de conflit d’intérêt, non ? Enfin passons ...
Et de rabâcher la participation de Bapt pendant un an à ce club Hyppocrate dissous début 2011. Constitué de parlementaires, ce club avait reçu des fonds du labo GLK .L’histoire s’arrête là ou alors, où sont les preuves qu’il y a eu des prises d’intérêts ?

En revanche, Bapt est connu pour être le député le plus engagé dans le domaine de la vigilance sanitaire : il a lancé des dizaines de requêtes pour avoir une évaluation des problèmes soulevés, mais « il s’est heurté à des Agences qui essayaient de couvrir leur lenteur coupable » ( Médiapart 06/01/11 ) .
Le mail envoyé par un cadre de Sanofi à sa direction relatant l’entrevue avec Bapt, ne prouve absolument rien : c’est limite diffamatoire pour insinuer une attitude complaisante. Sanofi fait du lobbying « classique » à savoir : faire pression pour que l’un de ses médicaments soit pris en charge par la SS, ce qui permettrait de maintenir des emplois .
Il est plutôt là le problème .
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès