« Évidemment, puisque des lois autorisent déjà certains à faire un enfant hors-sol ».
Sabine, c’est exactement cela, des lois l’autorisent en France depuis 30 ans ! petit historique succinct sur wiki :
• 1972 : la technique de congélation du sperme arrive en France et, avec elle apparaissent les Centres d’études et de conservation des œufs et du sperme humain (CECOS). Ces centres organisent le don de spermatozoïdes selon leurs règles éthiques d’anonymat et de gratuité. Les premiers dons ont lieu au dernier trimestre 1972 à l’hôpital Necker (ils sont rémunérés 50 NF) et sont limités à 5. Certains donneurs n’ont pas la majorité de l’époque qui est de 21 ans.
• 1982 : naissance d’Amandine, premier bébé français né après une fécondation in vitro. Dans les années qui suivent, les progrès successifs permettent une meilleure maîtrise des traitements hormonaux et une augmentation des taux de succès.
Comme je l’ai dit dans un autre commentaire : je m’étonne que l’indignation contre la PMA s’exprime seulement maintenant, dans la situation que nous connaissons… C’est louche.
Sinon, oui, la PMA est actuellement légale (et encadrée par les lois de la bioéthique). Ce ne sont pas les aléas de la vie si on y a recours, c’est une possibilité délibérée et légale. L’amalgame est là, de faire croire qu’il y aurait une différence d’essence. Non, dans les deux cas, la PMA aide à un projet de maternité, quelque soit l’orientation sexuelle de la mère.
Non, la GPA est illégale, et elle le restera dans le nouveau mariage, puisque celui-ci est calqué sur le précédent. La GPA est interdite, non pour des raisons d’homo ou d’hétérosexualité, mais parce qu’elle est un danger pour la marchandisation des ventres.