Et bien je trouve que c’est un bon texte.
De bonnes intentions, ce qui déjà est très productif.
De bonnes idées. Des petites contradictions cependant, par exemple vous dites « le but de toute société est la mise en commun [...] des moyens de production » D’accord. Mais vous parlez aussi de « ayant pour objectif de gérer les besoins [...] des entreprises privés ». C’est quoi une entreprise privée si les moyens de productions sont communs ?
Vous serez à un moment ou à un autre obligé de trancher sur le Capitalisme...

Le but n’est pas de tout décortiquer...
J’ai envie de dire, étant donné que vous semblez vouloir « développer », que c’est un très bon début.

Cependant, si je dois donner mon avis, je dirais que ce n’est pas un bon début, mais peut être une bonne transition...

Vous voulez « résoudre le problème du chômage » ?
Pourquoi ?
De quel problème parlez-vous ? Est-ce le problème de la présence de chômeurs, ou de la condition des chômeurs ?

Pour la condition votre bourse ne résoudra rien, c’est au capitalisme qu’il faut s’attaquer.
Pour la présence, vous avez dans votre texte des éléments de réponse... « l’automatisation de la production remplace les travaux répétitifs »
En extrapolant, une personne en une heure peut satisfaire les besoins de dix personnes pour la journée.
Et vous dites « le travail est un devoir ». Donc vous allez faire travailler les dix personnes six minutes par jour. Mais si la personne aime son « travail », elle n’a pas le droit de travailler une heure ? Personnellement, ce que j’aime faire (qui se partage et sert aux autres), je n’ai pas envie de ne le faire que 6 mn. Ce que je n’aime pas faire, si personne d’autre aime le faire, une machine le fera.
Vous voyez ce que je veux dire, à partir du moment où les machines travaillent pour nous, le travail n’est plus un devoir pour l’homme.

Aujourd’hui (car je change d’avis souvent. Le jour où je ne changerai plus d’avis sera triste car ça voudra dire que je ne me pose plus de question) je vois deux solutions d’avenir pour une société digne.

- un élan vers la sobriété. Notamment industrielle. Dans ce cas l’homme aura du « travail » pour satisfaire ses besoins, mêmes sobres. Dans ce cas le « travail » peut être considéré comme un devoir, car les machines ne seront pas là. Nous irons ramasser le blé ensemble, à la fourche et avec le cheval, et faire cuire notre pain dans un four solaire (car la sobriété n’implique pas le refus de nouvelles technologies simples)

- une continuité vers l’industrialisation (par les machines, de façon durable). Dans ce cas il n’y aura jamais de travail (pour répondre aux besoins fondamentaux) pour tout le monde. Alors ça sera un boom de créativité, d’art, de solidarité etc. Les gens auront envie de faire quelque chose (je ne connais personne qui ne veut rien faire). Une société d’abondance de volontés. Et de possibilités car vous vous serez débarrassé du Capitalisme.