• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Nucléaire : que va devenir l'EPR ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 21 mars 2014 20:47

« Je préfère payer 30% de plus »

Votre avis importe peu, c’est celui de l’ensemble des français qui compte. Ou devrait compter.


« Le co2 des éoliennes , des poêles à bois , des centrales hydrauliques , du solaire ... ? »

Hydraulique excepté (dont le potentiel maximal est déjà atteint en France je le rappelle), les autres énergies dites renouvelables représentent une part infime de la production globale d’électricité. Et je vous assure, ce potentiel n’a pas vocation à augmenter de manière significative dans les prochaines décennies, et déjà pour la raison qu’elles sont incapables de palier une éventuelle baisse significative d’autres énergies type nucléaire ou fossile.


« Gaspillage incroyable de l’énergie (isolation , voitures de plus en plus pesantes , camions au lieu de ferroutage , enseignes lumineuses etc... ; la liste des idioties est impressionnante »

Certes. Mais cela ne dit toujours pas par quoi vous comptez remplacer le nucléaire.


« Immense gâchis d’argent depuis la construction des centrales nucléaires au détriment de la recherche d’autres technologies »

Les autres technologies dont vous parlez n’existent pas, ni en pratique ni en germe. Il n’y a pas d’ « autres technologies », d’autres énergies de masse en capacité de prendre le relais du fossile. C’est de l’ordre du constat.


« Comment font les autres ? »

Ils consomment essentiellement du gaz, du pétrole ou du charbon. C’est la raison pour laquelle, encore une fois, la France est le pays développé qui émet, rapporté à son nombre d’habitants, le moins de GES dans le monde. Vous le découvrez ? On vous aurait menti, intoxiqué ? 

La contradiction des faux écolos est belle et bien là : s’ils étaient réellement écologistes ils soutiendraient le nucléaire, qui n’émet pas de CO2, et donc ne participe pas à l’augmentation de l’effet de serre responsable du dérèglement climatique générateur de catastrophes en chaine, et de nombreux morts...


« Peu de morts lors de catastrophes ? je crois que tu délires ! »

Ma question était pourtant simplissime : je vous demande combien de morts sont imputables à la catastrophe de la centrale de Fukushima ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès