• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claudec

sur Réduire la pauvreté par la démographie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Courty Claudec 28 avril 2014 17:38
@ Le Yeti (---.---.252.186) 28 avril 12:38 & (---.---.252.186) 28 avril 12:48
- Vous avez raison d’effectuer ce rappel, bien que tout ait désormais tendance à se rapporter aux richesses matérielles et que le souci du plus grand nombre, en matière d’inégalités et de partage se rapporte à l’argent. Vous me l’accorderez d’autant plus aisément que votre réaction n’évoque pas autre chose que la richesse matérielle. Nous pouvons donc parler de pyramide des richesses (matérielles et autres) plutôt que de pyramide sociale.
- Méfiez-vous de ce « on » qui vous a dit que les mauvais payeurs étaient précisément les gens les plus aisés ; « on » est un con dit l’adage. Je préfère m’en remettre à mon expérience (fort longue et diversifiée) pour témoigner que riches et pauvres sont à égalité quand il s’agit de la manière de considérer leur bourse. Mais comme pour la suite de votre premier commentaire, il s’agit de points qui nous éloignent du sujet de l’article. Aussi je me contenterai de noter votre approbation quant au caractère majeur du problème de la surpopulation et de la mesure (désastreuse) dans laquelle les plus pauvres y sont exposés. sur les 250 000 êtres humains qui viennent chaque jour s’ajouter à la population mondiale, près de 150 000 sont nés de pauvres et vont donc s’ajouter à ceux qui peuplent déjà la base de la pyramide des richesses matérielles. Et parmi eux, 50 000 sont des pauvres profonds.
- A propos de syllogisme, je crois que vous êtes dans la plus grande confusion. Le rapport entre la poule et l’œuf interroge (savoir qui des deux est apparu le premier), alors que la relativité entre pauvreté et richesse, comme entre bien et mal ou jour et nuit, constitue un constat, même s’il est d’ordre dialectique.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès