Commentaire de ObjectifObjectif sur Le nucléaire européen à la croisée des chemins

Commentaire de ObjectifObjectif

sur Le nucléaire européen à la croisée des chemins

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 19 août 2014 17:45

Je comprend bien la méthanisation, la granulation/combustion est plus efficace à ce jour, au point de vue investissement et au point de vue énergétique.

Le cycle de rankine, c’est juste un autre nom pour le cycle d’un frigo, en ajoutant une turbine sur la détente, avec le choix d’un fluide caloporteuur adapté à des températures différentes. Ce nom n’est pas très connu, mais cela a la fiabilité d’un frigo et pourrait être produit à très grande échelle à bas prix, une fois l’industrialisation obtenue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 21:36 - ObjectifObjectif

A part donner des chiffres en l’air et brasser du vent, un peu comme les chaudières (...)
19/08 18:19 - ObjectifObjectif

Manifestement, vous ne savez pas de quoi vous parlez : l’eau chaude est « alternative » (...)
19/08 18:15 - Onecinikiou

« Yakafokon ? » C’est cela même. La pensée bisounours. Une « non-pensée » de (...)
19/08 18:00 - Onecinikiou

Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Le chauffage electrique seul représente moins de (...)
19/08 17:53 - el cogno

On le remplace par une baisse massive de consomation, c’est simple non ? Yakafokon ? :-p (...)
19/08 17:49 - el cogno

est-ce que le renouvelable apporte une possibilité d’éliminer les sources classiques,tout (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous