• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur La cochonnerie du maire de Chalon-sur-Saône


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 18 mars 2015 18:52

@Céline Ertalif

Ouahhh, « la politique organise d’emblée des êtres absolument différents en considérant leur égalité relative et en faisant abstraction de leur diversité relative  ». Et après on s’étonne que les discours soient inintelligibles. Ffatigué ....


Si vous aviez l’intention de me filer un mal de tête c’est fait. Mais bon, je m’y colle.

Allons donc, serait ce que la République doit essayer d’organiser les relations entre citoyens sans ignorer leur diversité et surtout sans abandonner le principe d’égalité. Parce qu’il s’agit de cela, concéder pour avoir la « paix », accepter des règles « assez obscures pour le laïque » imposées par des religions. Religions, ou sectes qui ont réussi, et puis, les autres ... Végétariens, végétaliens, admirateurs de Jonny, défenseurs de l’andouille de Vire, ... Qui est digne de faire valoir SA différence, qui choisi LA différence à prendre en compte, ...

Le problème est dans le « compromis », il faut remarquer que le compromis ne satisfait jamais personne et surtout laisse tomber les principes. Alors,que faire, on n’a pas avancé d’un pouce. Certains argueront que le compromis n’est pas loin de la compromission. Je ne suis pas toujours d’accord avec eux, mais sur ce sujet de la laïcité, je crois qu’il est très dangereux de laisser la place à la différence pour ne pas heurter des consciences. Enfin, il ne s’agit que de « morceau de viande cuite », la conscience « du saucisson ou de roti de porc », car pour ce qui est du fond des religions,un certain humanisme, il n’est pas remis en cause.

C’est vrai que le fait que ce soit un UMP qui fasse une telle « provocation » à la veille d’élections que l’on nous annoncent jouées d’avance, me pousserait à être absolument scandalisé. Et ben, je n’y arrive pas.

Je suis certainement un de ces « laicard » tant honnis par les religieux de tous poils. Je suis sur que vous n’avez pas pu écrire «  La religion est par nature une affaire publique et la réduction à la sphère privée est inconcevable pour quelque religion que ce soit. Il n’y a aucune cohérence philosophique à rechercher dans la laïcité qui ne relève ni de l’athéisme, ni de l’agnosticisme ou de toute autre croyance, c’est un compromis politique, rien d’autre. » Justement, la laïcité est le contraire du compromis permanent, de la négociation interminable, de l’abandon des principes. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès