Commentaire de Orélien Péréol sur La laïcité ? de l'Etat, seulement de l'Etat

Orélien Péréol 3 avril 2015 00:41

@Aristide
Je ne parle pas de dérive mais d’inversion.

Les exemples sont dans mon texte.

Quant à l’idée que les religions seraient confinées « aux espaces privés ou de culte prévus », c’set une idée neuve.

Elle rompt avec notre histoire et notre philosophie. C’est le point essentiel de mon argumentation.

Elle est contre productive. On le voit tous les jours.

Elle a vraiment tous les défauts, ce n’est pas respectueux de l’histoire de la France, et ça ne marche pas.

Répondre Signaler un abus

03/09 22:03 - Orélien Péréol

@Senatus populusque (Courouve) Certes. Dans cet article et dans les autres que j’écris (...)
17/08 18:42 - Senatus populusque (Courouve)

La laïcité est une obligation de la République, et non du seul État. La loi de 1905 le dit (...)
13/04 04:50 - franc

je ne pense pas vous avoir blâmé de défendre avec acharnement votre liberté mais seulement fait (...)
13/04 03:27 - franc

Il n’ existe pas de liberté absolue comme il n’existe pas de perfection absolue , (...)
12/04 17:41 - franc

Excusez moi ,mais je vais rompre mon dire affirmant que se sera ma dernière intervention dans (...)
12/04 05:35 - maQiavel

@franc -l ya un tel acharnement paranoïaque à défendre votre liberté individuelle

7 derniers jours