@franc

-interdiction de tout signe religieux et prosélytisme dans le domaine publique

------> Je suis d’ accord mais encore faut il définir ce que l’on entend par domaine public.

En ce qui me concerne , cette mesure doit se limiter aux agents publiques …

-les voiles ,soutanes ,kippa pour les gens communs ne doivent être portés que dans les enceintes religieuses ,toutefois la soutane voile et et kippa peuvent ^tre tolérés dans l’espac e publique seulemnt pour les professionnel religieux ,prêtres ,rabbins ,bonne sœurs en tant qu’uniforme de métier comme pour les militaires ou les policiers

------> Là, je ne vous suis plus.

Chacun doit être libre de se vêtir comme il le souhaite, tant qu’il montre son visage (pour des raisons de sécurité) et que les lois sur la pudeur sont respectées.

Et pourquoi vous concentrez vous sur les 3 monothéismes ? Et su je crée une secte et que tous les membres de mon association ont pour signe de reconnaissance un chapeau blanc, allez vous également les interdire ?Si vous le faites, ce sera ridicule et si vous ne le faites pas , ce sera un deux poids deux mesures.

On peut étendre ce raisonnement pour le casher et l’ halal. Les grands monothéismes ne doivent pas avoir un traitement de défaveur.

-interdiction des menus halal ,cascher dans les établissements publiques ,ainsi que le l’imposition d ’un menu sans porc

------> Là par contre, je suis d’ accord. Pour faire encore plus simple , on pourrait imposer des menus strictement végétarien dans les établissements publics ( pour des raisons de couts et des raisons sanitaires ).

-interdiction d e l’excision et de la circoncision et de tout acte de mutilation portant atteinte à l’intégrité physique pour motif religieux, suivant le dogme et rites de secte ,mais non pas les percing qui relèven des actes purement profanes

------>Ca c’est un deux poids deux mesures. Comment faites vous la distinction entre ce qui est profane et ce qui ne l’est pas ? Est-ce qu’une adolescente qui se fait des percings et des tatouages parce qu’elle se revendique par exemple sataniste doit aussi être condamnée ?

-interdiction des taxes et impôts religieux comme la zakat islamique

------> Une association peut définir un règlement intérieur dans lequel est stipulé la fréquence et la hauteur des contributions financières, je ne vois pas ou est le problème.

Si une personne n’est pas contente du règlement d’ordre intérieur, elle peut quitter l’association, l’Etat garantissant sa liberté de la quitter ou d’y adhérer.