-

-l’Etat aussi a le droit et m^me le devoir de dissoudre les sectes considérés dangereuses

« ------> Ouhlàlà, vous voudriez que l’Etat dissolve des associations à priori parce que considérée comme dangereuse. Est-ce que vous vous rendez seulement compte des dérives auxquelles amèneront votre système ? »

-

 -On ne va pas attendr e quand m^me que les actes criminels graves comme ceux du terrorisme de masse soient effectivement commis avec des milliers de victimes pour démanteler et dissoudre la secte. 

« ------> L’incitation à commettre une infraction est en soi une infraction. Si le membre d’ une association incite les autres à commettre des actes illégaux , l’ Etat peut évidemment surveiller cette association et même sévir. Mais si aucune infraction n’est commise l’Etat n’ a pas le droit de les emmerder. »

-

-

je ne veux nullement que l’Etat dissolve des associations a priori parce que considérée dangereuses sans raison et arbitrairement ,mais j’ai dit que l’Etat a le droit et le devoir de dissoudre une association a posteriori jugée comme secte dangereuse après une l’enquête approfondie prenant compte de la condamnation d’un certain nombre des membres pour crimes ,examinant s’il ya un rapport entre les faits criminels et les dogmes de la secte comme par exemple s’il ya incitation intrinsèque directement ou indiretement à commettre un délit ou crime , et vérifiant aussi la régularité des flux financiers de la secte .Si les fait criminels a un rapport ou lien nécessaire avec les dogmes de la secte ou découlent des ordres des maitres et créateurs de la secte sans compter des flux financiers illégaux alors il est légitime et légal de considérer que l’association est jugée pour être une secte dangereuse et donc mérite et doit être dissoute

si de plus pendant l’enqu^te faite sur une association suite à une dénonciation quelconque pour une raison ou pour une autre et m^me s’il n’y a aucun crime d’exécuté on aperçoit que l’association après une longue et profonde enquête qu’il existe des indices sérieux qu’elle est une association de malfaiteurs préparant des actions criminelles et plus encore des actions terroristes ,alors l’Etat a le droit et le devoir de dissoudre la secte ,car on ne va attendre que l’action terroriste pouvant faire des centaines de victimes soit exécutée pour arrêter les membres et dissoudre la secte.

-

je fais une allégorie pour bien comprendre la situation et ce que je veux dire 

 Imaginez un tonneau rempli d’eau avec un fond et d es parois plus ou moins troués,et le constructeur du tonneau à côté, l’eau coule à travers les parois et surtout par les trous du fond qui endommage les objets à son contact , cause de s dégâts des eaux .

le tonneau rempli d’eau avec son constructeur représente allégoriquement un système religieux ,le constructeur du tonneau est le maitre créateur ou gourou du système religieux ou secte , les parois et le fond du tonneau sont les rites et les dogmes de la secte ,l’eau dans le tonneau sont les fidèles d ela secte tandis que l’eau qui coule sont les fidèles provoquant des crimes que sont les dégâts des eaux ,

le fond du tonneau c’est l’ensemble des dogmes ,et les trous du fond sont les dogmes mauvais et criminogènes qui transforment les fidèles qui sont l’eau à l’intérieur du tonneau en eau qui coule par les trous qui représente les fidèles criminels ;ce sont donc les trous c’est à dire les dogmes mauvais criminogènes qui sont la cause première de la criminalité des fidèles en des dégâts des eaux

-

que faut il faire pour retenir l’eau du tonneau et arrêter la fuite d’eau du tonneau .

Il ne suffit pas de recueillir l’eau qui coule c’est à dire arrêter les criminels en acte pour arrêter la fuite d’eau ,mais encore boucher les trous du tonneau ce qui revient à faire disparaitre tous les trous du tonneau ,ce qui signifie enlever tous les dogmes mauvais et criminogènes du système religieux .

le créateur du tonneau troué c’est à dire le maitre gourou créateur de la secte peut être accusé d’en être aussi responsable et coupable de la fuite d’eau c’est à dire de la transformation des fidèles en criminels ou de donneur d’ordre criminel en laissant voire m^me en créant délibéremment ou négligemment les dogmes mauvais et criminogènes que sont le s trous ,le maitre gourou doit aussi être arrêté pour qu’il ne recommence plus ses forfaits

- on par là par cette allégorie que l’interventiion policière d l’Etat pour arrêter les fidèles criminels débouche aussi vers l’opération de démantèlement de la secte par l’obligation judiciaire de censurer les dogmes mauvais et criminogènes transmetteurs et transformateurs de s fidèles en criminels de toute la secte et en la dissolution de celle-ci du m^me coup,,l’assoiation étant jugée et considérée dangereuse par constatation de la présences de s trous que sont les mauvais dogmes criminogènes .

-

et m^me si aucune infraction ou dégâts des eaux n’ont été constatés mais que les enquêteurs et juge constatent des défauts majeurs de construction du fond du tonneau ou que celui-ci comportent des indices sérieux de fissures qui vont se transformer en trous béats causant dans un futur plus ou moins proche une énorme fuite d’eau c’est à dire le passage à l’acte des fidèles transformés en criminels terroriste par les dogmes en mauvais état de criminogènéïté ,alors la secte peut être dissoute par prévention du risque de danger immanent

-

-

c’est une allégorie pour montrer que l’Etat peut et doit en certains cas graves dissoudre une association se prétendant religieuse qui se révèlerait être une association de malfaiteur après une longue enqu^te sérieuse et approfondie qu’on peut appeler secte dangereuse ,m^me avant que ses membres commettent le passage à l’acte d’un crime grave comme le terrorisme