maintenant pour ce qui est régime libéral classique ,je dis que vous faites une erreur monumentale et une faute capitale en prétendant que l’Etat puisse assurer l’intérêt général en enlevant à l’Etat le pouvoir de transcrire ce qui est bien ou mal dans la législation et de rendre légal uniquement ce qui est bien et illégal ce qui est mal ,bien et mal étant conçus et déterminé par les philosophe
-
il est tout à fait vrai que c’est la vocation et la mission des philosphes de déterminer ce qui est bien ou mal par la maitrise dela raison ,mais il n’ en est pas moins vrai que la vocation et la mission des politiques est de transcrire ces principes du bien et du mal en termes de légal et d’illégal
Si le politiq ue ou Etat ne le faisait pas ,alors des groupes privés peuvent s’attribuer ce r^le éminent de l’Etat et pas avec les meilleures bonnes intentions et se substituer à l’Etat, et avec succès ,car la société a horreur du vide et a besoin d’un système du bien et du mal pour assurer l’ordre et l’harmonie ,et l’Etat qui serait discrédité -
car un système de légalité qui ne fait pas coincider le bien avec le légal et le mal avec l’illégalité ,ce système serait m^me inopérant et m^me mortifère ,en ce que le légal puisse être le mal et l’illégal puisse ê bien ,ce qui est le renversement de l’ordre des valeurs