• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Dieudonné est-il vraiment pour la paix ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 11 avril 2015 05:21

Quand j’écoute des humoristes des années 70-90, ils en sortaient des histoires bien plus vaches que celles qui ont valu à Dieudonné de se faire massacrer.

A l’époque il n’y avait pas de groupuscules qui avait le pouvoir de museler, aujourd’hui si.

Pour moi Dieudonné reste un humoriste. Il se laisse pas faire contrairement à d’autres, sous la pression et par manque de recul et de sérénité il fait parfois des écarts. A force de prendre des coups le meilleur des chiens fini par mordre.

Avant sa mise à l’écart, je ne le suivais pas, depuis pour comprendre j’ai regardé ses spectacles sur youtube, j’ai rigolé, ça reste un humoriste assez fin, il n’est pas obligé de passer par cul ou par bite.

Ses fans :
1) Il n’est pas mauvais, Coluche qui n’avait pas sa langue dans sa poche en avait aussi.
2) Il résiste à un système, ça peut plaire.
3) Il défend des gens que l’on a tendance à oublier.
4) Il attaque des lobbyistes.
5) Par certains de ses écarts, il en attire d’autres.
 
Voilà déjà à minima cinq catégories de gens plus ou moins différents qui interdit de cataloguer ses fans et de cataloguer Dieudonné par rapport à ses fans.

Il faut imaginer Desproges à notre époque. Pour la petite histoire, je l’ai vu à l’époque et j’étais accompagné d’une amie juive, un esprit sain dans un corps superbe, elle a franchement rigolé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès