• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Souverainisme versus souveraineté, encore des efforts monsieur Hollande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 10 octobre 2015 11:56

Le débat est loin d’être ouvert. Ce n’est pas en lançant des termes sans contenu que l’on argumente.

Opposer « souverain » et « souverainiste+nationalisme+décadence » pour répondre à une question claire posée par un opposant sur le respect de la Constitution Française par ceux qui sont chargés de l’appliquer et de la défendre, est une pirouette qui montre bien la volonté de ne pas débattre sur le manque de contrepouvoirs en France, sur l’UE et ses dérives, sur la BCE et ses dérives, sur la Commission et ses dérives..

Hollande est un idéologue européiste doctrinaire et, en même temps, un atlantiste convaincu et militant. Cela pourrait paraître contradictoire à un observateur inattentif qui ne se serait pas encore rendu compte que l’UE est une créature des USA.

La réalité est que le pouvoir est confisqué par une oligarchie dont les hommes politiques ne sont que les bras armés. Tout est organisé pour que les partis monopolisent la sélection et la nomination des dirigeants.

Sarkozy est l’exemple typique de l’incompétent mégalo capable de tout et bon à rien, facile à manipuler si l’os qu’on lui tend est en or et constamment, au ras des pâquerettes. Qui l’a sélectionné ? Chirac bien sûr, en toute connaissance du personnage, mais surtout les riches actionnaires des multinationales qui financent les partis et les campagnes électorales.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès