Commentaire de JMBerniolles sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JMBerniolles

sur Transition énergétique : Présidentielles 2017, entre intentions et réalité…

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 31 décembre 2016 14:10

@pemile

Je vous laisse avec vos caricatures et vos idées personnelles figées...

Les scientifiques se prononcent évidemment sur le côté scientifique.

Ils défendent le nucléaire sur ces bases scientifiques et technologiques.

Mais le nucléaire civil se défend bien tout seul.

Passez un bon réveillon. Il y a bien d’autres sujets plus inquiétants que notre électronucléaire, 2017 est une année de tous les dangers. Je souhaite que ceux-ci ne se concrétisent pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 11:03 - Bertrand Cassoret

3000km² de panneaux photovoltaïques pour produire toute l’électricité française (et non (...)
02/01 10:39 - Bertrand Cassoret

De bonnes réflexions , en particulier "La démonstration est faite qu’au rythme actuel de (...)
01/01 18:11 - pemile

@Onecinikiou "Venez avec des chiffres. Dites-nous combien couterait la sortie du nucléaire et (...)
01/01 13:29 - Alren

@sarcastelle La filière du thorium produit de l’uranium 233, un excellent explosif (...)
31/12 18:04 - pemile

@Onecinikiou « mon avis elles qu’elles sont argumentées, étayées, par des chiffres » (...)
31/12 17:42 - Mohammed MADJOUR

@Croa « »FAUX, c’est le contraire : Pour que les gens acceptent de changer de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus