Commentaire de Armelle sur Pour amasser la fortune de Bernard Arnault, un smicard doit travailler… 2,6 millions d'années

Commentaire de Armelle

sur Pour amasser la fortune de Bernard Arnault, un smicard doit travailler… 2,6 millions d'années

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Armelle 15 février 2018 10:22

@lcm1789
Dans la langue Française, figure le terme « naïf », en fait c’est une façon élégante et « propre » de dire à qqu’un qu’il est con !!!

http://www.observatoiredesgaspillages.com/2012/12/enquete-sur-la-cgt-revelations/

Vous mélangez décidément tout, MES impôts financent aussi nos routes et le reste !!! Qu’est-ce que vous me chantez là ?
Je vous propose de vous documentez quant aux pensées d’Hayek, vous comprendrez mieux et surtout cesserez peut être de dire des conneries

"Sinon en quoi cela te gène-t-il qu’un syndicat regroupant plusieurs millions de cotisants sur plus d’un siècle bénéficie de fonds propres ?«
ça me gêne surtout de voir que la populasse (les cégétistes) puisse devenir aussi con en donnant du crédit à une institution pourrie qui cherche à optimiser son capital à travers des placements boursiers dans les entreprises qu’elle dénigre elle-même, c’est du grand n’importe quoi !!! D’autant que vous avez le culot (ou la bêtise je ne sais pas) d’évoquer un siècle de cotisations alors que celle-ci ne représentent que 34% face aux subventions d’état qui elles représentent 54% !!!
Soit vous êtes totalement inculte et parlez de choses que vous ne connaissez manifestement pas, soit vous êtes totalement idiot !!! Et ces 54% sont issus de la poche des contribuables cher Mossieur !!! Et moi personnellement je ne suis pas d’accord pour financer un »machin infâme" qui ne fait qu’emmerder le monde au travail pour obtenir... quoi au juste ? bah rien, rien que du bordel dans un pays où il serait temps de se réveiller. Le front populaire c’est fini mon gars !!! Faudrait peut être penser à se réveiller un jour et sortir de votre torpeur.

http://www.contribuables.org/2014/12/syndicats-entre-22-et-81-de-subventions-publiques/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/02 22:22 - pipiou

Oui mais le smicard lui il sait que l’argent n’est pas tout, n’est pas le but (...)
16/02 13:19 - Armelle

@totrob Oui, pause d’ailleurs synchronisée avec le réveil de Totrob, ... Réveil dont on (...)
15/02 16:10 - Armelle

D’ailleurs ; « le fruit du vol du travail et de la création de leur employés » Quand vous (...)
15/02 15:20 - Armelle

@PRCF « mais oui il a tout fait lui même. la tesla et la fusé avec ses petite main. Faut (...)
15/02 14:06 - Trelawney

@PRCF Falcon Heavy n’est pas subventionnée et ça devrait vous plaire car, le fait (...)
15/02 13:51 - Trelawney

@PRCF Si eux s’arrêtent de travailler il n’y a plus de LVMH. Et bien qu’ils (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous