Commentaire de lamberet sur La fin du pétrole, une bonne affaire pour l'environnement ?

Commentaire de lamberet

sur La fin du pétrole, une bonne affaire pour l'environnement ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lamberet (---.---.3.167) 5 mai 2006 23:48

Il me semble manquer un élément important pour analyser l’impact du procédé Fischer-Tropsch, sur les réserves énergétiques. Quel énergie sert à réaliser la transformation ? Le charbon est la matière première principale, mais il y a aussi l’hydrogène. Et l’énergie à apporter pour la transformation semble négligée dans les calculs de couts de revient.

En d’autres termes, quelle est l’énergie nécessaire (en équivalent-tep) pour produire 1 tonne d’équivalent pétrole (tep) ?

Enfin, combien de CO2 dégage cette transformation ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/02 22:40 - Mimo

Les piles à combustible et les biocarburants sont des solutions illusoires. La fin du petrole (...)
04/06 23:52 - Vanou

Stanle, Je ne sais plus si je l’ai écrit dans une de mes réponse, mais l’unité de (...)
29/05 09:49 - Stan

Et qui va vouloir descendre dans les mines ? Pour quel salaire ? Ce qui va porter le prix (...)
29/05 09:47 - Stan

Sauf qu’il faudrait produire 84 MILLIONS de barrils / jour au rythme actuel de (...)
22/05 21:11 - Vanou

Jo, Il s’agit d’un barril à 20$ (cours du pétrole à la vente).
18/05 10:30 - Jo Le Guen

Vous écrivez : « Dans le cas des carburants synthétiques de Sasol (à partir de charbon), le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous