Commentaire de hawkmoon sur L'homme qui a vu l'ours

Commentaire de hawkmoon

sur L'homme qui a vu l'ours

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hawkmoon (---.---.97.229) 10 mai 2006 11:07

visiblement les arguments sont les memes pour les anti ours que pour les chasseurs.............. si la cynegetique avait ete d une quelconque utilite scientifique, on le saurait......... jusqu a preuve du contraire la bio diversite est une preuve de bonne sante, sauf pour les « paysans », qui desherbent toujours a l aide des industriels du secteur ou qui consomment 80°/o de l eau potable utilisee en France pour les irrigations de culture,j aurais cru qu il etait temps que le pillage cesse, mais visiblement les arrieres de l exploitation n ont toujours pas compris....... quelle tristesse !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/11 16:56 - 1

c nul cet article
10/05 13:09 - Marsupilami

Ouaf ! Mais je suis pour que les ours slovènes vivent en Slovénie ! Je suis donc pro-ours ! (...)
10/05 13:05 - pehache

C’est cela. Eradiquons joyeusement tout ce qui ne sert à rien. Il ne va plus rester (...)
10/05 13:04 - pehache

Traiter d’« écolo-bobo » est l’arme ultime de l’anti-ours qui n’a plus (...)
10/05 11:27 - Marsupilami

Ouaf ! Le pire, c’est qu’on n’a même pas demandé à ces pauvres ours, qui (...)
10/05 11:07 - hawkmoon

visiblement les arguments sont les memes pour les anti ours que pour les chasseurs.............. si

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous