Le confinement est un expédient de dernier ressort lorsqu’on est incapable d’endiguer la propagation d’une maladie infectieuse.

Lors du déconfinement et jusqu’à la fin de l’été, on nous avait déclaré que le cout économique, social et les effets induits sanitaires et psychologiques du premier confinement avaient été de telle ampleur que l’on n’y recourrait plus, mais qu’à l’extrême des confinements localisés partiels pourraient être envisagés. C’est encore l’hypothèse qui semblait prévaloir il y a guère plus d’une semaine.

La pression médico-médiatique a encore une fois forcé la main aux gouvernants (plus suiveurs que décideurs), au grand dam des responsables économiques notamment. La ruine est désormais certaine pour plusieurs secteurs d’activité, la casse en terme d’emplois va être considérable.

La politique de dépistage a été erratique et peu efficace, malgré un nombre de tests désormais considérable (plus de 1 million par semaine), les résultats sont trop tardifs, et il n’y a pas de politique d’isolement systématique (par exemple, on ne parle plus d’hôtels réquisitionnés, comme dans d’autres pays).
Il est par ailleurs désolant de constater l’incapacité à mettre en oeuvre un plan de guerre médical pour augmenter considérablement de manière temporaire les capacités de soins dédiées au covid (surtout qu’ils affirment recourir beaucoup moins à l’intubation sous sédation), en redéployant les 400 000 lits hospitaliers et 2 millions de soignants du pays ! On en est encore à se positionner par rapport à la jauge de « temps de calme sanitaire » de 5000 lits de réa, alors qu’on était monté à 12 000 au printemps. La stratégie d’adaptation pour monter à 20 000 pouvait être mise en place lors du « Ségur de la santé » ou des milliard ont été lâchés pour l’hôpital sans effet.