@Jean Dugenêt
« Je ne comprends pas comment de tels articles (...) passent la modération« 

Volià le cri qui fait sens. Comment se fait il qu’ils aient laissé passé ça...Une trahison ?...Ne sommes nous pas en syrie. ? Qui a osé parler, contredire la vérité officielle de notre cher président Poutine et de son valet Bachar....C’est vrai que le sujet est toujours ici tellement traité de façon caricaturale que les prosélytes sont surpris de voir la vérité exprimée, de la même façon qu’un militant de daesh peut l’être quand il voit une femme à visage découvert dans la rue....

Effectivement moi aussi je suis surpris. Bravo à la direction donc d’agoravox, qui tient tout de même à représenter la diversité d’opinion, la doxa habituelle sur le sujet le boucher Bachar, étant si caricaturale et négationniste, que même la Pravda en aurait été épouvanté. Il faut que la dissidence ait un minimum de représentation pour que la voix officielle soit crédible, tout de même, et entretenir un minimum de crépage de chignon. Sinon, le débat faute d’opposant est en mort clinique avancée. C’est pour cela que n’importe quel journal extrémiste tient à donner une minimum de représentation aux opposants. 
La Syrie nous montre qu’il est inutile de montrer des images, de donner des chiffres, de récolter des témoignages face à des gens blindés comme du béton, ou qui sont influenceurs, propagandistes ou sentinelles
. IQu’importe les millions d’exilés, les enfants torturés, seul leur importe le confort de leur certitude infatuée....C’est la même chose que le débat sur le covid. Les chinois veillent au grain, et ont mille petites mains pour tenter de tenir le couvercle en place. Essayez donc de faire un article sur le labo de wuhan, d’où de plus en plus de probités, le désigne comme la source de l’épidémie. »Fake news ?" N’empêche, la vérité se fait jour, au fur et à mesure que le scandale de la manipulation et du mensonge explose