L’auteur tente de nous vendre la formation politique dont il espère beaucoup en utilisant l’argument éventé de la « démocratie »... Il semble n’avoir toujours pas compris que le système représentatif, dont la NUPES, à ma connaissance, ne critique rien (pas plus que les autres, d’ailleurs, on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis, à se gaver...), n’est ABSOLUMENT PAS démocratique...

Mais la « démocratie », c’est très vendeur, alors...

L’auteur est adroit (même si on peut parfois percer les méthodes employées...en voici deux) :

-Une petite affichette nous est ainsi proposée, exploitant l’impact visuel d’une adolescente courroucée (mange plus de fibres, ma vieille...), elle est censée culpabiliser les réfractaires au vote bidon, on n’en est pas encore à les qualifier d’irresponsables et de sous-citoyens, mais la méthode a déjà été utilisée, ça pourrait bien venir... (« Et toi, t’es trop quoi ? »)

-Un petit coup d’épouvantail républicain nous est offert, avec le risque d’une arrivée au pouvoir du RN (qui pratiquerait exactement la même infâme politique que les partis au pouvoir depuis 1968, ayant donné tous les gages nécessaires, c’est pourquoi ceux qui mettent leurs espoirs dans cette formation se fourrent le doigt dans l’œil jusqu’à l’épaule), ça peut toujours servir, la peeeeuuuuur !!!

Toutes ces formations politiques européistes et mondialistes font (et feraient) exactement la même chose, aussi on démolit le souverainisme et les (très) rares formations qui le défendent, par tous les moyens, parce qu’un état souverain, ça n’arrangerait pas les affaires des affairistes...

Question annexe : est-ce qu’un état souverain, admettons une France dirigée par l’UPR par exemple (vite, à vos anti-histaminiques...) aurait adopté la politique des injections coercitives et l’apartheid vaccinal ?