lecoindubonsens

@ETTORE
ok pour le combat des chefs !
rappel d’une proposition de 2016 
http://lecoindubonsens.unblog.fr/2019/03/23/pour-la-paix-organisons-la-guerre-des-chefs/

@titi
ok avec votre « solution, c’est que le français se mettent à bosser pour produire des biens et/ou des services »
nous devons produire ce que nous consommons en valeur,
évidence de bon sens qui pourtant n’est pas admise par les décideurs

et tellement plus simple et plus sain de produire ce que nous savons (savions  ) faire, à la limite peu importe le prix puisque en boucle française.
Bon pour notre indépendance, notre liberté et pour l’écologie.

@perlseb
OK avec vous sur "net déséquilibre entre les investissements directs français à l’étranger qui en cumul représentent 1396.8 milliards d’euros et les investissements directs étrangers en France 840.8 Mds« ) »

Mais si l’on croit l’article
https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/pourquoi-la-france-est-629-milliards-en-position-exterieure-nette

globalement il y a quand même plus d’argent étranger qui entre en France que d’argent français qui en sort.

Ceci s’expliquerait (toujours selon cet article) par le déficit de l’état (ce qui rejoint votre point de vue sur la création de déficit).

En définitive, nous avons donc un endettement du collectif (de l’état) pour permettre a des investisseurs français d’investir à l’etranger. Un transfert du collectif vers quelques uns 

Et nous retombons sur la problématique de la répartition des richesses entre français, point que j’ai choisi de ne pas traiter ici car ... vaste sujet 

Comme pour « les intérets de la dette » qu’il serait mieux de garder chez les français, ce serait bien d’investir « pour les français en France » puisque globalement les fonds sont disponibles : ras le bol du discours « on n’a pas d’argent » puisque presque 1400 milliards sont investis à l’étranger.

@Et hop !
Si je comprends bien votre message, vous contestez les affirmations de gouv.fr, banque de France et médias, tous d’accord pour affirmer qu’un peu plus de la moitié de la dette de l’état est détenue par des étrangers (qui touchent donc les intérêts correspondants). Votre conviction étant que c’est la totalité de cette dette qui est détenue par des étrangers.
Cette hypothèse me semble peu crédible, mais même si vraie, elle ne change rien au principe de mon article.
OK avec vous pour affirmer que ce serait mieux si « Les intérêts payés par l’État restaient dans l’économie française »

@perlseb
Pour votre point 1, sauf erreur, les avoirs des français a l’étranger sont inférieurs aux avoir des étrangers en France, cela ne permet-il pas d’affirmer que globalement l’argent ne sort pas de France ? Et triste de constater que politiques et médias se félicitent des investissements étrangers en France alors qu’il s’agit de la vente des bijoux de famille, la vente de notre pays. C’est malsain ! C’est la perte de notre indépendance, la soumission aux étrangers.

Concernant la balance commerciale déficitaire de manière chronique, il est évident qu’en achetant toujours plus que ce que l’on vend, la dette augmente et c’est malsain, c’est l’un des vrais problèmes. Produisons et consommons français.

Sans se replier sur nous-mêmes (commerce et tourisme reste bienvenus), il est primordial

• en valeur de produire ce que nous consommons (balance équilibrée)
  
• de garder la maitrise de nos entreprises pour garder la liberté
• que le collectif utilise mieux les moyens financiers mis a sa disposition SANS dépenser plus que ces moyens, sinon dette toujours en hausse, malsain.