Ricquet
2 citations et une anecdote pour me présenter :"Ce qu'il y a d’emmerdant dans la morale, c'est que c'est toujours la morale des autres.
Le contingentement est un signe des temps.
Ceux qui pensent en rond ont les idées courbes."
Cette jolie phrase est celle du Mozart de la formule littéraire.
Il m'a beaucoup inspiré et je l'ai beaucoup écouté et aussi lu : Léo Ferré.
Proverbe : "Qui ne dit mot consent." Donc, je participerai à des sujets qui me tiennent à coeur dés lors que mes convictions sont affirmées et étayées, à l'image de ce petit colibri dont voici l'histoire / Légende amérindienne :
Un jour, un grand incendie se déclare dans la forêt…
Tous les animaux, terrifiés, observaient impuissants ce désastre.
Seul le petit colibri, aussi frêle que déterminé, s’active en allant chercher quelques gouttes d’eau dans son bec, qu’il jette sur le feu, recommençant son manège sans relâche.
Au bout d’un moment, le tatou agacé par cette activité à ses yeux inutile, lui dit :
- « Colibri ! Tu n’es pas un peu fou ? Tu crois que c’est avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ? »
- « Je le sais, répond le colibri, mais je fais ma part. »
Tableau de bord
- Premier article le 15/03/2013
- Modérateur depuis le 16/12/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 7 | 368 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 7 | 4 | 3 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de réactions
Derniers commentaires
-
Merci pour ce bel article très agréable à lire, parce que bien construit et éloquent.
Pour ma part, je suis très confiant pour la suite, non pas parce que Poutine a toujours un coup d’avance, mais parce que les prophéties bibliques et celles de Fatima insistent beaucoup sur le rôle libérateur de la Russie à la fin des temps.
(Fin des temps avant de passer à un nouveau paradigme.)
Voici ce que dira Malachi Martin en 1996 :
« Très important ! Si on croit aux révélations de Notre Dame de Fatima, le salut du monde, la guérison de TOUS ses maux, commencera en Ukraine et en Russie. C’est pour cela que la Vierge avait tant parlé de la Russie, qui, la première, devait être guérie de ses erreurs, car elle permettra ensuite au reste du monde d’aller mieux et de guérir de ses péchés. C’est un Message très mystérieux puisqu’on aurait pu croire que selon nous, Occidentaux, le salut du monde viendrait de l’OUEST. Mais NON ! Selon Fatima, notre salut viendra de l’EST, et en particulier de la Russie et de l’Ukraine, ce qui est extraordinaire en soi. »
@+
-
Y’en a un sur la photo qui porte son masque sous son nez.
Compte tenu de la proximité, avec les autres, ne devrait-il pas être sanctionné ?
Tu vois, Tartuffe et commandant de la répression policière, une photo peut faire du bien à la police, car il se met clairement en danger et avec lui ses camarades.
-
Panthéon vient du grec qui signifie « de tous les dieux ». Alors, Je voudrais, pour marquer les esprits, tourner mon propos en dérision :
Je ne doute pas que Simone est reçue la légion d’honneur pour son parcours politique. (Et ce serait parfaitement logique), en vertu de son combat humaniste et vertueux dans la forme et la volonté.Mais l’histoire ne retient pas les intentions mais les faits. Ainsi, pour aller dans le sens des contradictions avec les louanges faites à l"académie française et au Panthéon, je trouve que l’on pourrait, à titre posthume, lui attribuer une autre médaille qui mette en exergue les chiffres :Un prix d’ordre mathématique qui compléterait un palmarès d’honneurs que je trouve pour le moins, inadéquat.Une sorte de médaille fields pour saluer ce qu’aucune maladie ou guerre n’a jamais fait : élever l’échelle de morbidité à 44 millions d’échelons annuels.Évidemment, ce n’est pas l’initiative de Simone, elle n’y est pour rien en son temps. Je ne lui jette pas la pierre. Son combat est un combat éthique qui se voulait bienveillant, mais dans les faits, cela se traduit par un accroissement exponentiel du pire des crimes : l’infanticide.C’est factuel et c’est un acte de conscience personnel et donc volontaire => Un crime exterminant l’innocence dans le confort matériel.C’est sous cet angle, je ne doute pas que la conscience ou l’âme soit altérée. -
- 1 : Simone à l’académie française : Pourquoi ?Vous voyez bien le décalage entre une institution qui récompense les lettres et son parcours à elle, qui est celle d’une avocate des droits de la femme.
- 2 : Simone au Panthéon : Pourquoi ?Là encore, décalage, car elle n’a ni inventé l’eau tiède, ni façonné l’histoire. Il faut quand même être pragmatique. elle a juste menée un combat de modernité et d’adaptation aux vents de liberté qui soufflait sur la condition et la problématique des femmes.- 3 : Simone a défendue une cause avec brio. (et c’est tout, même si c’est beaucoup pour d’autres.) Le bilan de cette liberté et modernité : Une loi qui fait des émules dans le monde entier avec 44 millions de morts par infanticides par an.Est-ce que ça mérite ou justifie une panthéonisation ?(Objectivement : Ni oeuvre littéraire, ni oeuvre scientifique, juste 44000000 tous les ans.)« Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres » (Isaïe 5:20).
Le 1er juillet est la fête du très précieux sang de JC. C’est le jour qu’a choisi Macron pour faire rentrer Simone Veil au Panthéon. Est-ce un hasard ? Le Panthéon est-il un temple maçonnique, Si oui, alors là, je comprends mieux, pourquoi celle qui a donné de l’ampleur à ce mouvement de liberté devenu morbide dans les faits (44 millions !) est sanctifiée par l’establishment sur l’autel des grands hommes.
Après tout, n’est-ce-pas un pied de nez à ce verset : "Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi ; car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent." (Matthieu 19.14) -
Le sujet était une recherche de synthèse probablement inaccessible à démêler entre une raison assujettie par la foi et sa réalité éprouvée pour celui qui l’a reçu et un discernement plus matérialiste accès sur la science (à défaut de pouvoir se raccorder à autre chose.)
J’ai cherché à fragiliser le dogme de la science, en posant les questions de la pensée de l’œuf et de la poule. (Pour résumer)à chacun ses repères...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération