sisyphe

Le corps serait donc la seule partie accordée aux "rationalistes", aux "matérialistes", donc à la laïcité, qui ne reconnaissent pas l’âme !!!

A mourir de rire, si ce n’était d’une bétise si confondante, et si dangereuse, confirmée par la dernière phrase de l’article, assimilant "la laïcité à une raison d’état"...

Je conseille à Monsieur Roux de lire quelques autres ouvrages, dont, entre autres, le "Traité de l’athéisme" de Michel Onfray, et l’excellent "L’esprit de l’athéisme" d’André Comte Sponville, pour essayer de comprendre qu’il n’y a pas besoin de religion pour qu’existe une spiritualité, et donc une âme....

Le Bruxman, tu lui parles du monde d’aujourd’hui tel qu’il est : avec ses exclus, ses 2 milliards de personnes dans la misère, pendant que les spéculateurs se gavent, que les initiés délitent, et, comme seuls arguments, comme tout bon petit facho, il te parle de "bolchos", de Staline, de Pol Pot, de Mao....

Back to the future....

Mon pauvre Bruxman, ton refrain, on le connait par coeur, on l’a dans l’oreille depuis la nuit des temps ; c’est la sombre litanie de ceux qui sont du côté du manche, les tenants de la loi de la jungle, du chacun sa merde, du dieu-fric, et du j’écrase-tous-ceux-que-je-peux-pour-m’en-sortir-merde-quoi, les adorateurs du veau d’or et du caca-rente : sinistre cohorte qui est en train de mener le monde à l’explosion.

Continue à t’accrocher à tes petits avantages (en espérant qu’ils deviennent de plus en plus gros, bien sûr), au détriment de tous ceux qui crèvent la dalle, et de rejeter dans le camp se "l’extrème-gauche", des "bolchos", ceux qui ont une vision du monde un peu moins égoïste, bornée, ceux qui essaient de se battre pour plus de solidarité et de justice ; mais ne t’étonne pas qu’en prèchant et en cautionnant la chasse aux pauvres comme tu le fais, le boomerang risque un jour de te revenir dans la gueule : ce ne sera que justice.

@ Marc Bruxman :

Ah bon : tu es un vrai personnage, de chair et d’os ?????

Dommage que tu ne soies pas aussi doté de suffisamment de neurones pour pouvoir compter... Sinon, en tant que "contribuable concerné", tu saurais faire la différence entre les pseudo-arnaques au RMI (5.000€/an), et le coût de la fraude financière des entreprises, plus le coût à L’ETAT (donc à toi, vigilant contribuable) des arnaques, des coups foireux liés à la gestion catastrophique des banques, des délits d’initiés, des paradis financiers, des comptes offshore, j’en passe, et des pires....

Et, bien sûr, ceux qui se retrouvent à la rue à cause des subprimes, c’est parce qu’ils sont trop cons : finalement, ils le méritent bien, n’est-ce pas, mâme Michu...

En tant que "contribuable concerné", tu préfères une bonne chasse aux pauvres, qui va rapporter des miettes à l’état, qu’aller chercher des poux à ceux qui se gavent en te tondant la laine sur le dos...

En temps de guerre, tu aurais fait un parfait collabo, Marc Bruxman ; ou peut-être un kapo de camp : zélé comme tu dois l’être envers ceux qui tiennent le manche.

C’est à cause de personnages comme toi que les inégalités s’aggravent, que la précarité gagne du terrain, que le nombre de SDF connaît une augmentation exponentielle , que les spéculateurs peuvent dormir sur leurs deux oreilles, pendant que des millions vivent sous le seuil de pauvreté.

J’imagine que ta "conscience" ne t’empêche pas de dormir, Marc Bruxman, mais souhaite que tu n’aies pas à rendre compte, un jour, ô contribuable vigilant, à tous ceux que des mecs comme toi ont contribué à plonger dans la misère.

C’est qui, cette caricature de Bruxman, sérieux ?

Il est là à nous débiter le discours des banquiers, en nous prenant vraiment pour des truffes !

L’argent de la Société Générale, c’est pas les contribuables qui l’ont rermboursé, sous prétexte que c’était une banque privée ? Il a l’air de s’y connaître, lui ! Privée de quoi ? Bien sûr que c’est l’état, donc les contribuables qui ont remboursé, comme toutes les magouilles, et tous les coups foireux des banques ; toutes, quelles qu’elles soient !

Et le coup des subprimes, qui est-ce qui paye, sinon tous ceux qui se retrouvent à la rue, privés de logement ?

Les actionnaires ? Allez-y ; faites nous rire : citez nous UN SEUL actionnaire qui ait perdu de l’argent dans toutes ces magouilles  ; je dis bien UN SEUL ! Tranquilles, quand ils savent que ça va foirer, avec un bon petit délit d’initié, ils revendent tout en se faisant un bon gros bénéfice ; sachant qu’ils ne seront jamais poursuivis....

Et le dernier coup des 5 milliards de Kerviel, combien ça fait de millions de pseudo-fraudes au RMI, eh, patate ?

Citation de l’excellent Mr Burns :

par Mr Burns (IP:xxx.x10.152.116) le 14 mars 2008 à 18H13