En réponse à :
De part l’age et la vétusté cela est devenu une nécessité. Sachant qu’il faudra plusieurs années pour la démanteler, il serait temps de prendre cette décision. Malheureusement, cher Taverne, l’aspect financier prime sur la sécurité et quand un accident majeur surviendra, vous entendrez le silence assourdissant de tous les grands et beaux parleurs pro nucléaire qui, la queue entre les jambes seront les premiers à gémir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Comment l’Histoire a poussé Biden à accélérer la guerre en Ukraine ? Et comment l’Histoire poussera Trump à y mettre fin avant mi-2025 ?
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- ARTE fait encore tribune à des juifs pas très catholiques
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération