Oui, d’accord Zen, vous avez raison, mais moi aussi. Je m’explique. Il n’y a pas de liberté de conscience sans connaissances. Sans connaissances des alternatifs, croire ou ne pas croire, comment parler de liberté de conscience ? Ce n’est pas l’absence d’instruction religieuse qui assure la liberté de conscience, mais la présence. Sans connaissance des Evangiles, comment parler de liberté de conscience ? Religion dogmatique et matérialisme athée sont tous les deux des dogmatismes. Si la religion dogmatique divinise la transcendance, l’athéisme s’évertue à en nier l’existence, réduisant ainsi l’homme à un animal comme les autres, supérieur sans doute en certains points, mais par le degré seulement, ou la quantité. La détestation de deux millénaires de christianisme, c’est la haine de l’histoire, et c’est la haine du socle fondateur de notre civilisation, une haine que l’école publique dès le début, avec Jules Ferry, a encouragé.